臺灣桃園地方法院112年度司執字第61289號

• 裁判案由: 給付票款（債）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 04 日
• 當事人: 千曜多媒體行銷有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第61289號
債 權 人 千曜多媒體行銷有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 李若熙
債 務 人 范立景即范竝景
0000000000000000

上列當事人間給付票款（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。本票具提示性及繳回性，執票人以本票裁定聲請執行，應提出本票原本，始屬提出得為執行之證明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、本件債權人以本院110年度票字第618號本票裁定與確定證明書聲請強制執行，惟上開本票裁定主文記載之本票正本係債務人於民國109年6月15日簽發，而本件債權人提出之本票影本係債務人於109年4月9日簽發，債權人未提出本票裁定主
文記載之本票正本，經本院於112年7月4日命其於文到後5日內補正，該命令已於112年7月7日送達，有送達證書附卷可
稽。債權人逾期未補正，依上開規定及說明，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　4 　　日民事執行處 司法事務官