臺灣桃園地方法院112年度重訴字第33號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 14 日
• 當事人: 寶亨資產管理有限公司、許文姿

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第33號
原 告 寶亨資產管理有限公司

法定代理人 許文姿

上列原告與被告捷仕德實業有限公司等間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、原告提起本件訴訟未據繳納第一審裁判費，經本院於民國112年1月5日以112年度補字第9號裁定命原告於該裁定送達20
日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）533,224元，該項裁
定已於112年1月12日寄存送達予原告，有送達證書在卷可稽。原告雖嗣後具狀表示裁判費金額龐大，希望可以安排調解，然逾期迄今仍未補正裁判費，有本院民事科查詢簡答表、多元案繳費查詢清單答詢單、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日民事第三庭 法　官　張世聰
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日書記官 張詠昕