113年度司字第51號｜民事：選任臨時管理人｜裁判日期：113 年 11 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司字第51號聲請人葉欲生相對人新活力企業股份有限公司上列聲請人聲請為相對人選任臨時管理人事件，本院裁定如下：主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理　由一、聲請意旨略以：相對人公司之負責人即董事長葉時斌於民國110年7月5日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，而相對人公司之股東僅有葉時斌及聲請人2人，因葉時斌持股數占公司股數90%（27,000股），其餘董事、監察人僅占10%（3,000股），無法召開股東會。又聲請人亦為相對人之董事，故聲請人應有相當之能力經驗可勝任，並願意擔任相對人公司之臨時管理人。爰依公司法第208條之1規定，聲請選任聲請人為相對人公司之臨時管理人等語。二、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文。其立法理由略為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」。三、經查，相對人公司除葉時斌以外，尚有聲請人、葉月芳共3 名董事，而聲請人、葉月芳業於113年9月29日召開董事會，並選任聲請人為相對人之臨時管理人，此有聲請人提出之相對人公司變更登記表、董事會議事錄節錄本在卷可佐（見本院卷第9頁至第16頁、第19頁），是相對人既仍有2名董事可資行使職權，並無因董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞，而由法院裁定選任聲請人為臨時管理人之必要性，則聲請人依公司法第208條之1第1項規定，聲請為相對人選任臨時管理人，即屬無據，應予駁回。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日民事第三庭　法　官　卓立婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日書記官　謝宛橙

臺灣桃園地方法院113年度司字第51號

關鍵資訊