113年度司聲字第276號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 07 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司聲字第276號聲請人德勝光電股份有限公司法定代理人張勝翔相對人張建智上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院112年度存字第1872號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣243萬3,100元，准予返還。聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院112年度桃全字第170號民事裁定，為擔保假處分，提存新臺幣2,433,100元，並以本院112年度存字第1872號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請本院以113年度桃全聲字第1號撤銷假處分裁定及撤回本院112年度司執全字第319 號假處分執行程序後，聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據提出本院假處分裁定、提存書、撤銷假處分裁定暨確定證明書、存證信函（以上均為影本）及中華郵政掛號郵件收件回執正本等件為證，並經本院依職權調閱相關事件卷宗核閱無訛。本件聲請人已聲請撤銷假處分裁定並撤回假處分執行，足認符合訴訟終結之要件。又訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院113年度司聲字第276號

關鍵資訊