臺灣桃園地方法院113年度重訴字第249號
關鍵資訊
- 裁判案由給付報酬
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期113 年 06 月 17 日
- 當事人張金城即張金城建築師事務所、恩至建設股份有限公司、周永裕
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度重訴字第249號 原 告 張金城即張金城建築師事務所 訴訟代理人 王依齡律師 被 告 恩至建設股份有限公司 法定代理人 周永裕 訴訟代理人 潘維成律師 複 代理人 詹傑麟律師 上列當事人間請求給付報酬事件，原告起訴時未據繳足裁判費。按當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴。調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2項定有明文。查本件原告於民國113年3月18日具狀聲請調解， 因調解不成立於調解期日請求逕行訴訟，依上開規定視為自聲請調解時已經起訴。又本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）10,883,000元，應徵第一審裁判費107,832元，依前開規定，扣除 前已繳納之調解聲請費5,000元，尚應補繳102,832元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日民事第二庭 法 官 劉哲嘉 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日書記官 李毓茹
