臺灣桃園地方法院九十一年度除字第一○○三號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 91 年 11 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度除字第一○○三號
聲　請　人　源友企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
右聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如左：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券，經本院以九十年度催字第二０四六號公示催告。二、本件聲請人所提出如附表所示之支票，其上發票人欄之記載為聲請人，受款人欄
之記載為統一企業股份有限公司（下稱統一公司），有上開公示催告卷宗中所附
之票據掛失止付通知書及本院民事裁定各一份可按，聲請人既為發票人，其是否
為票據權利人即屬本件首應究明之點；經查，聲請人陳稱：如附表所示之支票於
民國九十年十月三十一日聲請人簽發後，送請中壢山仔頂郵局以普通掛號函件，
投遞至桃園縣中壢市○○區○○路一五號統一公司處，但因該郵局投遞人員在投
遞過程中遺失前開函件，致統一公司未收到如附表所示之支票等語，業經證人即
統一公司之法定代理人朱陽裕證述屬實，並有中壢郵局投遞股之通知單影本一紙
附卷可憑，是聲請人前揭所陳堪予採信，聲請人於簽發支票後，尚未交付予統一
公司前，該支票尚在聲請人持有中，依持有支票者即為票據權利人之法理，聲請
人自屬該支票之權利人。又本院對於如附表所示支票所定之申報權利期間，業已
於民國九十一年八月十二日屆滿，迄今無人申報權利，自應准予除權判決。
三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一　　 月　　二十九　　日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B審判長法官　邱瑞祥
~B法　　　官　呂仲玉
~B法　　　官　張明儀
右正本係照原本作成
本判決不得上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十二　　　月　　二　　　日
法院書記官 黃文琪
~F0
~T40
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　（新台幣）　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│１│源友企業股份有限公│上海商業銀行中壢分│九十年十月三十一日　　│貳萬肆仟貳佰柒拾│ＣＬＡ０六四０一│　　│
│　│司甲○○　　　　　│行　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│陸元　　　　　　│七二　　　　　　│　　│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘