95年度勞訴字第40號｜民事：給付資遣費｜裁判日期：96 年 03 月 13 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度勞訴字第40號原　　　告　己○○ 辛○○ 乙○○ 號甲○○ 戊○○ 丙○○ 上六人共同訴訟代理人　林清漢律師複　代理人　庚○○ 被　　　告　日祥機械工業股份有限公司法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　邱秀珠律師複　代理人　溫俊富律師上列當事人間請求給付資遣費事件，本院於民國96年1 月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本中關於「臺灣桃園地方法院民事裁定」之記載，應更正為「臺灣桃園地方法院民事判決」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　13　　日民事第三庭法　官　陳清怡上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　13　　日書記官　王羽潔

臺灣桃園地方法院95年度勞訴字第40號

關鍵資訊