九十五年度訴字第一六八二號｜民事：清償債務｜裁判日期：96 年 06 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　九十五年度訴字第一六八二號原　　　告　迪和股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　趙培宏　律師薛雅之　律師被　　　告　云辰電子開發股份有限公司法定代理人　甲○○　同上送達代收路一段二四訴訟代理人　董浩雲　律師程守真　律師莊植寧　律師上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國九十六年五月二十八日所為之判決，其原本、正本應更正如下：主文原判決原本、正本事實及理由欄四之（二）如附表Ａ之記載，應更正為如附表Ｂ所示。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　九十六　年　　六　　月　十四　日民事第二庭法　官　石有為上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。書記官　黃珮娟中　　華　　民　　國　九十六　年　　六　　月　十四　日附表 ┌───────────────────────────┐ │Ａ（即更正前之原記載） │ │ 頂神公司與原告於九十四年八月二十二日簽訂國內應收帳│ │ ．．．」等語，第三條則約定應收帳款轉讓方式。另頂神│ ├───────────────────────────┤ │Ｂ（即更正後之記載） │ │ 頂神公司與原告於九十四年八月二十二日簽訂國內應收帳│ │ ．．．」等語，第三條則約定應收帳款轉讓方式。另頂神│ │ 公司與原告並於同日簽署內容記載：頂神公司自民國九十│ │ 四年八月二十二日起至原告通知被告終止應收帳款受讓管│ │ 理合約終止，頂神公司對被告有應收帳款債權將移轉予原│ │ 告，且頂神公司對被告之應收帳款，被告應開票予原告或│ │ 電匯至頂神公司設於慶豐商業銀行民生分行帳號第03401-│ │ 000-000-000 號之帳戶等語之通知函，而該通知函業經被│ │ 告於同日收受。 │ └───────────────────────────┘

臺灣桃園地方法院九十五年度訴字第一六八二號

關鍵資訊