臺灣桃園地方法院96年度除字第390號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　 96年度除字第390號聲　請　人　丙○○○○○○○○
法定代理人　乙○○
代　理　人　甲○○
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國96年6月12日辯論終結，
本院判決如下：
主　文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請鈞院以95年度催字第1056號公示催告，並於民國95年10月19日將公告刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、按「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。」民事訴訟法第542 條定有明文。本件聲請人以其遺失上開支票聲請公示催告，經本院以95年度催字第15號准許公示催告並命聲請人應於收受裁定後20日內將裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，聲請人於95年9 月13日收受上開裁定，惟於95年10月19日始將該裁定登載新聞紙等情，有新聞紙附卷可按，並經本院調取上開公示催告卷宗查明在案。本件聲請人於95年9 月13日收受上開裁定，惟於95年10月19日始將該裁定登載新聞紙，已逾上開裁定所定20日登載期間，依上開規定，視為聲請撤回公示催告之聲請。本院參酌民事訴訟法第551 條第2 項第2 款：對於除權判決，得以「未為公示催告之公告者」為由，提起撤銷除權判決之訴之規定意旨，聲請人於視為撤回公示催告之聲請後為本件除權判決之聲請，於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　26　　日民事第一庭 法　官　吳爭奇
附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 96年度除字第390號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　 (新台幣) 　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│弘大童車有限公司郭│新竹國際商業銀行大│95年8月31日 │58,026元 │Ｎ0000000│ │
│1 │福添 │樹林分行 │ │ │九 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
上列正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　26　　日書記官　梁麗雲