97年度家聲字第34號｜民事：變更姓氏｜裁判日期：97 年 04 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　97年度家聲字第34號聲　請　人　乙○○ 8之3 代　理　人　甲○○ 關　係　人　丙○○ 上列聲請聲請變更姓氏事件，本院裁定如下：主文准乙○○（女，民國七十六年五月十日生）之姓氏變更為母姓「李」。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人之父母即關係人丙○○、甲○○已離婚，於民國82年8 月7 日約定聲請人由生母甲○○監護。關係人丙○○自與甲○○離婚迄今從未曾探視聲請人，亦未支付有關聲請人之扶養費用，聲請人自幼均由生母甲○○照顧扶養，與關係人感情淡薄，如強命聲請人從父姓，對聲請人情感認同將生困擾，爰依民法第1059條規定，請求變更聲請之姓氏為母姓「李」等語。二、按父母離婚者，父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2 年者，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓，民法第1059條第5項第1款、第4款定有明文。三、經查，聲請人上開主張，業據聲請人到庭陳述明確，並提出戶籍謄本、切結書影本為證，堪信為真實。本院審酌聲請人於父母離婚後，均由生母甲○○獨力扶養照顧，母女依附情感深厚，關係人丙○○則從未前往探視，迄今已10餘年，衡諸聲請人現已年滿20歲，具有獨立思考及辨別事理之能力，其因父親未對其負起應有扶養義務，希望能改從母姓，倘未予尊重該子女變更姓氏之意願，強求繼續從姓氏於情感疏離之父親，恐造成其對家庭之認同感及歸屬感產生疑惑，不利其身心之發展。從而，本件聲請，於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　3 　　日家事法庭法　官　劉佩宜以上正本係照原本作成如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　3 　　日書記官　陳月桂

臺灣桃園地方法院97年度家聲字第34號

關鍵資訊