臺灣桃園地方法院98年度司促字第13815號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 05 月 13 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第13815號債　權　人　景榮通運股份有限公司
法定代理人　乙○○
債　務　人　甲○○
上列債權人對債務人甲○○間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511 條第2 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令，惟查債權人雖已對債務人提出刑事告訴，然尚未經起訴，礙難釋明其聲請為有理由，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　13　　日民事庭司法事務官　康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　13　　日書記官　楊祖明