臺灣桃園地方法院98年度訴字第702號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 05 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第702號原　　　告　洪瑞陽即台鉅鋼牆工程行
被　　　告　全力營造工程有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。
二、查原告因請求給付承攬報酬，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）672,892 元，應繳裁判費7,380 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，原告尚應補繳6,880 元。經本院於98年4 月27日裁定原告應於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於98年5 月14日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 件在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　27 　日民事第一庭 法 官 陳雪玉
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
上列正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　6 　　日書記官 吳瓊英