99年度訴字第1160號｜民事：損害賠償｜裁判日期：99 年 12 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　99年度訴字第1160號原　　　告　官惠萍被　　　告　徐秀慧上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（99年度附民字第125 號），本院於民國99年12月10日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣貳佰柒拾貳萬肆仟元，及自民國九十九年十一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之九十三，餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新台幣玖拾萬捌仟元供擔保後，得假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由壹、程序方面：一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但被告同意者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第1 款定有明文。查原告起訴時原係請求被告應給付原告新台幣（下同）193 萬4,000 元及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣於民國99年11月2 日本院言詞辯論期日變更訴之聲明為被告應給付原告292 萬4,000 元及自99年11月3 日起至清償日止之法定遲延利息，被告當庭表示同意，揆諸前開法律規定，原告所為訴之變更應予准許，合先敘明。二、被告經合法通知，無正當理由未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：一、原告主張：被告於97年10月中旬向原告佯稱其係上市公司股票盤商，熟悉未上市上櫃公司股票價格行情，可操作價格，投資獲利極高，可代為投資同致電子企業股份有限公司、台灣國際造船股份有限公司、綠意開發股份有限公司、佳龍科技工程股份有限公司等4 家公司之股票云云，致原告陷於錯誤，陸續或係交付現金予被告，或以自己、訴外人凌田明或官世正之名義匯款至被告所指定之帳號為00000000000000號之桃園大業郵局帳戶或帳號為0000000000000 號之合作金庫台珠銀行帳戶內，金額合計為292 萬4,000 元（相關款項交付情形均詳如附表所示）。詎被告收受上開金錢後，竟據為己用，從未代為投資股票，嗣原告因被告未按期償還款項，始知受騙。為此，原告爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償損害等語。並聲明：㈠被告應給付原告292 萬4,000 元及自99年11月3 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告對於其曾以投資為由詐騙原告292 萬4,000 元乙節不爭執，惟辯以：伊已陸續償還原告至少50萬元，此部分金額應予扣除等語。並聲明：原告之訴駁回。三、原告主張被告基於為自己不法所有之詐欺犯意，於97年10月間，向原告佯稱其係上市公司股票盤商，熟悉未上市上櫃公司股票價格行情，可操作價格，投資獲利極高，可代為投資同致電子企業股份有限公司、台灣國際造船股份有限公司、綠意開發股份有限公司、佳龍科技工程股份有限公司等4 家公司之股票云云，致原告陷於錯誤，陸續交付被告292 萬4,000 元等情，業據其提出臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第28870 號起訴書1 件為證，並經被告自認屬實，原告此部分之主張，堪信為真。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184 條第1 項定有明文。本件被告基於不法所有之詐欺故意，向原告佯稱有管道可操作股票價額，獲利甚豐，藉此邀原告參與投資，致原告陷於錯誤而交付被告292 萬4,000 元等情，業經認定如前，則依前揭法條之規定，被告自應賠償原告因遭詐欺所受之損害。次按基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益，民法第216 條之1 亦有明文可參，此即所謂「損益相抵原則」。查本件原告固因被告之故意侵權行為，陷於錯誤，而交付被告292 萬4,000 元，惟原告自承被告前曾以投資獲利為由，交付原告20萬元，依此，基於上述損益相抵原則，原告自被告處所獲取之20萬元，於計算原告得請求賠償之損害額時，自應予以扣除，故被告對於原告所負之損害賠償責任應為272 萬4,000 元（計算式：2,924,000-200,000 ＝2,724,000 ）。雖被告辯稱其交付原告之款項逾50萬元，惟超過20萬元部分為原告所否認，而被告復未能就此有利於己之事實舉證以實其說，則被告此部分之抗辯，不足採信。五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告272 萬4,000 元及自99年11月3 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則為無理由，應予駁回。六、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核其勝訴部份，合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之；其餘假執行之聲請，因該部份訴之駁回而失所依據，應予駁回。七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第79條、第390 條第2 項，判決如主文。中華民國 99 年 12 月 24 日民事第二庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 99 年 12 月 27 日書記官賴柏仲附表： ┌─────┬───────┬───────┬──────────────┐ │匯款人 │日期 │金額 │被告指定之金融帳戶 │ ├─────┼───────┼───────┼──────────────┤ │官惠萍 │97年10月15日 │25萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年10月30日 │36萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年11月3日 │1萬4,000元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ │ │ │（以自動提款機轉帳） │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年11月11日 │15萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年11月20日 │29萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年12月10日 │17萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │98年5月間某日 │30萬元 │現金 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │98年6月間某日 │40萬元 │現金 │ │ ├───────┴───────┴──────────────┤ │ │以上小計：193萬4,000元 │ ├─────┼───────┬───────┬──────────────┤ │凌田明 │97年10月24日 │10萬元 │行別：桃園大業郵局 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號00000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年10月30日 │24萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年11月11日 │15萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年11月21日 │13萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │97年12月26日 │6萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┴───────┴──────────────┤ │ │以上小計：68萬元 │ ├─────┼───────┬───────┬──────────────┤ │官世正 │97年12月 │11萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┼───────┼──────────────┤ │ │98年1月 │20萬元 │行別：合作金庫臺中分行 │ │ │ │ │戶名：徐秀慧 │ │ │ │ │帳號：0000000000000號 │ │ ├───────┴───────┴──────────────┤ │ │以上小計：31萬元 │ └─────┴──────────────────────────────┘

臺灣桃園地方法院99年度訴字第1160號

關鍵資訊