桃園簡易庭106年度桃秩字第30號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 106 年 08 月 18 日

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　 106年度桃秩字第30號移送機關　　桃園市政府警察局桃園分局
被移送人　　孫金蒼
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國106 年5 月26日以桃警分刑秩字第1060024516號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○○商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「和風男女養生館」勒令歇業。
事實及證據理由
一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國105年8月7日21時許。
㈡地點：桃園市○○區○○路00號1 樓之「和風男女養生館」。
㈢行為：被移送人甲○○為上址「和風男女養生館」獨資商號之實際負責人兼經營者，於前開時地，容留、媒介至「和風男女養生館」消費之男客與店內按摩小姐，以每次新臺幣（下同）1,000 元之代價，由已成年之按摩小姐提供不特定男客從事半套之猥褻行為（即由小姐幫男客打手槍），所得全歸按摩小姐所有，惟店內按摩小姐須按月給付租用床位之租金12,000元予被移送人，被移送人以此方式容留、媒介女子與他人為猥褻之行為而營利，已犯刑法第16章之1 「妨害風化罪」章之第231 條第1 項前段圖利容留猥褻罪，經本院於106 年3 月31日以106 年度訴字第29號刑事判決判處有期徒刑3 月確定。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠證人潘湘稜、廖家揚於警詢時之證述。
㈡現場錄音譯文、偵查報告、現場照片4 張及商業登記基本資料各1 份。
㈢本院106 年度訴字第29號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份。
三、依社會秩序維護法第46條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日書記官 沈佳螢
附錄本案違序條文：
社會秩序維護法第18條之1第1項
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。