桃園簡易庭107年度桃救字第12號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 107 年 03 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度桃救字第12號聲　請　人　周祐羽
相　對　人　簡武雄即湶妍商行(靚妍美學館)
上列當事人間返還解約退款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號判例意旨參照）；此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284 條之規定，應以證據釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，無非以：伊生活困難，又遭被告欠款未還，無力支付訴訟費用云云。惟聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用事由，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，本件聲請訴訟救助，因未為釋明，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日書記官 賴家瀅