桃園簡易庭108年度桃小字第1845號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 108 年 09 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度桃小字第1845號原　　　告　日盛全台通小客車租賃股份有限公司

法定代理人　許玉樹
訴訟代理人　李鎮邦
被　　　告　森邦股份有限公司

法定代理人　徐和森
訴訟代理人　溫哲彥
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明文。
二、經查，本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436 條之8第1項規定，應適用小額訴訟程序，而依兩造所簽訂之「車輛租賃契約書」之租賃條款第10條約定：「雙方應誠實履行本契約，並同意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院」（見支付命令卷第12頁），兩造既均為法人（見支付命令卷第15、16頁公司基本資料查詢），揆諸上開規定，自應受前開合意管轄約定條款之拘束，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依前揭規定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日書記官 詹于君