桃園簡易庭109年度桃補字第494號

• 裁判案由: 給付特定物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 109 年 11 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度桃補字第494號原　　　告　洪于筑

上列原告與被告易亨數位行銷有限公司間請求給付特定物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定意旨參照）。經查，本件原告起訴時固係請求「被告應給予視頻內容物」，惟其於民國109
年11月18日已具狀將聲明變更為「被告應在各報頭版登報道歉1
週」等情，有原告之陳報狀及本院公務電話紀錄可佐。依上說明，本件訴訟標的價額之核定，即應以原告前揭尚繫屬於本院之請求為據。又原告訴請被告登報道歉，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費新臺幣3,000 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內，如數向本院繳納，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　27　　日桃園簡易庭　法　官　郭于嘉
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　30　　日書記官　王冠雁