桃園簡易庭110年度桃簡字第929號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 07 月 15 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第929號原　　　告　張風沐即農錸食事坊

上列原告與被告孫君儀間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項、第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款、第436 條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求損害賠償事件，起訴狀雖已表明被告姓名為「孫君儀」，惟未記載其身分證字號、出生年月日及住所，故本院無法特定被告為何人，是本院無從依現行卷證資料，得知原告欲起訴對象之正確年籍，與前開應備程式顯有未合。又本院業於民國110 年6 月4 日裁定限原告於收受本裁定後7 日內具狀補正被告年籍資料或足資識別人別之資料，該裁定已於110 年6 月18日寄存送達予原告，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、收文資料查詢證明及收狀資料查詢清單在卷足憑，依前揭說明，其訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日書記官 王翰揚