105年度聲字第762號｜刑事：聲請訴訟救助｜裁判日期：105 年 08 月 30 日

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 105年度聲字第762號聲　請　人　劉○○ 兼法定代理人　莊○○ 代　理　人　張智學律師相　對　人　鄭文德陸海股份有限公司法定代理人　何英津上列聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人劉○○（未滿12歲之兒童）及其母莊○○等2 人前提起過失致死案件之附帶民事訴訟，因聲請人等2 人經濟拮据，目前實無資力再支出訴訟費用，而本件之訴，人證物證俱在，聲請人等2 人應有勝訴之望，且財團法人法律扶助基金會審查同意准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107 條及法律扶助法第63條（聲請狀誤植為第62條）規定，聲請訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文；次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。惟民事訴訟法關於訴訟救助之規定，於刑事附帶民事訴訟並無準用，考其意旨，乃附帶民事訴訟不須繳納裁判費及其他訴訟費用，此觀諸刑事訴訟法第503 條第1 、3 項分別規定：「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。」、「第1 項但書移送案件，應繳納『訴訟費用』。」甚明，是於附帶民事訴訟程序，委無訴訟救助之必要。查本件聲請人等2 人於本院受理105 年度交訴字第57號過失致死案件訴訟程序對相對人鄭文德、陸海股份有限公司等2 人提起附帶民事訴訟（本院105 年度交附民字第156 號），聲請人等2 人於附帶民事訴訟程序向本院聲請訴訟救助，於法無據，亦乏必要，本件聲請為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中華民國 105 年 8 月 30 日刑事第一庭審判長法官廖國勝法官張淵森法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於收受送達後5 日內向本院提起抗告。書記官楊雯君中華民國 105 年 8 月 31 日

臺灣雲林地方法院105年度聲字第762號

關鍵資訊