臺灣雲林地方法院96年度撤緩字第11號｜法律人

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度撤緩字第11號聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受　刑　人　甲○○ 上列聲請人因受刑人違反動產擔保交易法案件，聲請撤銷緩刑，本院裁定如下：主文廖閔盈之緩刑宣告撤銷。理由一、聲請意旨略以：受刑人廖閔盈因侵占案件，前經臺灣士林地方法院於民國95年9月2日，以95年士簡字第1170號判處有期徒刑6 月，緩刑3 年（聲請書誤載為2 年），於95年11月14日判決確定在案。然受刑人於緩刑期前因故意違反動產擔保交易法案件，而在緩刑期內經本院於95年12月11日，以95年度虎簡字第444 號判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，於95年1 月9 日確定。顯見受刑人於緩刑前犯他罪而在緩刑期內受有期徙刑之宣告，爰依刑法第75條之1 第1 項第1 款、刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷其緩刑之宣告。二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。刑法第75條之1第1項第1款定有明文。經核上開兩案判決正本，受刑人於95年11月14日受緩刑3 年之宣告確定，在緩刑期前之94年11月24日，提供其所有車牌號碼6T-9276 號自用小客車，辦理動產擔保抵押設定予林敏子，擔保貸款新臺幣（下同）400,680 元，雙方約定貸款期限，自94年12月24日至97年11月24日止，每月1 期，分36期，每期給付11,130元，標的物應停放地點為雲林縣二崙鄉○○路○段153 號1 樓號其住所處，詎受刑人為動產擔保交易之債務人，於貸得前開貸款後，自第4 期起即拒不償還借款，且意圖為自己不法之利益，將該標的物典當與台北縣永和市○○路「現代當舖」，經債權人裕融公司屢次催繳均無所獲，致追索無著受有損害，經本院以95年度虎簡字第444 號判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，於96年1 月9 日確定。綜上，對受刑人宣告緩刑，已難收預期效果，因而有必要執行刑罰。是聲請人聲請撤銷緩刑宣告，與刑法第75條之1 第1 項第1 款規定相符，得撤銷其緩刑之宣告，認本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。三、依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第1 款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　28　　日刑事第五庭法官藍家偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。書記官徐基典中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　28　　日

臺灣雲林地方法院96年度撤緩字第11號

關鍵資訊