107年度司聲字第194號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：107 年 11 月 08 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第194號聲　請　人　王素惠相　對　人　銘木股份有限公司兼　　　上法定代理人　李界煌上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還擔保金，本院裁定如下：主文本院一○六年度存字第二四一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾伍萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。二、本件聲請人主張其與相對人間前因假扣押事件，前依本院106 年度司全字第185 號民事裁定，提供新臺幣25萬元之擔保金後，以本院106 年度司執全字第126 號假扣押執行事件就相對人之財產予以查封在案。因聲請人與相對人間本案請求業經本院核發支付命令確定在案，且聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並以存證信函催告相對人即受擔保利益人限期行使權利，因相對人遷移不明，另經聲請人向本院聲請裁定公示送達確定，惟相對人逾期仍未行使權利，爰檢附相關文件聲請返還本件擔保金等語。查聲請人前揭所述，有其檢附之存證信函、本院公示送達公告及登報資料等件為證，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，而相對人迄未對聲請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，此亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺南地方法院查詢回覆函附卷可為憑，揆諸上揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。中華民國 107 年 11 月 8 日民事第一庭司法事務官巫明陽

臺灣雲林地方法院107年度司聲字第194號

關鍵資訊