111年度勞專調字第15號｜民事：請求給付職業災害補償或賠償｜裁判日期：111 年 05 月 31 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 111年度勞專調字第15號原告張詠茹被告王培倫即阜煜企業社上列當事人間請求給付職業災害補償或賠償等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣彰化地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；再勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄，亦為勞動事件法第6 條第1項、第15條、第17條第1項所明定。二、經查，本件被告為自然人獨資商號，營業登記地址設在「彰化縣○○鎮○○里○○街00號」，該址也為勞資爭議調解紀錄所記載被告之營業所地址，且被告負責人王培倫之戶籍地址設在「彰化縣○○鄉○○村○○街00號」，有經濟部商工登記公示資料查詢結果、雲林縣政府勞資爭議調解紀錄、個人基本資料查詢結果在卷可稽。故依上開規定及說明，本件應由臺灣彰化地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，並裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日勞動法庭法官曾鴻文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需提出繕本)，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日書記官王淑美

臺灣雲林地方法院111年度勞專調字第15號

關鍵資訊