111年度訴字第245號｜民事：給付服務費｜裁判日期：111 年 05 月 19 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 111年度訴字第245號原告台灣房屋仲介股份有限公司法定代理人李碧華被告沈孟燕上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。二、本件原告基於兩造間之不動產專任委託銷售契約，起訴請求被告給付服務費，而該不動產專任委託銷售契約書第17條約定：「若因本契約涉訟，雙方合意以本宗不動產所在地之地方法院為第一審管轄法院。」，而該契約之買賣標的係位於新竹縣○○鄉○○路00巷0號，有該不動產專任委託銷售契約書在卷足憑。則依上開規定，本件自應由臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）管轄，故原告聲請將本件訴訟移送新竹地院審理等語，經核屬實，爰依聲請，將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日民事第二庭法官楊昱辰以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日書記官　陳玉珮

臺灣雲林地方法院111年度訴字第245號

關鍵資訊