法律人 - 姓名找判決，
為在意的人多留點心
簽約、合夥、結婚、聽一場投資講座。你能為他做的，不是事後安慰，而是事前多看一眼。
你最想守護的，是誰？
把抽象的「查訴訟紀錄」變成具體的關係。選一個人，這頁就為他重新說一遍。
他說那位老師很厲害，要帶大家「穩賺」
媽媽報名了一場投資講座，回家滿眼發亮。你不想潑冷水，但心裡發毛。在家裡，安靜地用講師姓名查一次——是否有多筆詐欺、違反銀行法的訴訟紀錄。長輩不會知道你查過，你卻能把這份不安，換成一句有依據的提醒。
替長輩查一次 →查一次，不是不信任
很多人卡在這裡：替家人查，會不會傷感情？會不會像在審判對方？先把這個誤會說清楚。
🚫 你不是在做這些
- 不是在「查前科」——前科由警政、司法機關依法掌管，本服務無法、也不提供
- 不是替誰下有罪或人品的判讀
- 不是去翻一個人的隱私，資料來源都是政府依法公開的
- 不是不相信對方，而是不放心那個「決定」
✓ 你其實是在做這些
- 替一個你愛的人，把決策前的盲區補上
- 看的是公開的訴訟紀錄、法律背景與風險視野
- 用事實取代猜疑，反而少了一場無謂的爭吵
- 多看一眼，是成熟，不是冷漠
判決紀錄 ≠ 前科。你不是在審判，而是多一分理解。
視野半徑
成為清醒的人，從不同的視野
同一個世界，每個人能看見的圈子大小不同。多數人停在最內圈：只看見對方願意給你看的那一面。但事實一直存在於更外層的圓——只是過去你沒有工具把它拉近。
- 第一圈：對方說的 — 履歷、自我介紹、簡報上的故事。
- 第二圈：公開但難查的 — 散落在各法院的訴訟紀錄，理論上你查得到，實務上你沒時間。
- 第三圈：把它一次讀完 — 三秒讀完 2,169 萬+ 筆，把第二圈拉進你的決策半徑。資訊優勢，是可以選擇的。
用更高的高度，從專家的角度
在思考的維度上比對方多看見一層的不對稱優勢。當別人只能憑直覺信任，你已經看穿了背後的結構。我們不替你做決定 — 我們把視野交到你手上，讓你在人生的道路上，成為那個從不被蒙在鼓裡的人。
「錄取高階主管前，我一定先看他的訴訟紀錄輪廓。不是要否定一個人，是確認他自己說的職涯故事，跟公開紀錄對得上。」
「核貸前查負責人的民事與票據紀錄是基本功。一筆未結的債務訴訟，往往比財報更早透露現金流的真相。」
「交易前我會把標的公司負責人與關係人的訴訟關聯攤開來看。風險視野要在簽約前建立，而不是出事後追究。」
「投錢給人之前，我先投時間了解人。創辦人的過往訴訟模式，比他的簡報更能告訴我他怎麼面對衝突。」
「成交前協助雙方看一眼產權相關訴訟，是對客戶負責。把問題在簽約前攤開，是讓交易更順，不是製造對立。」
「我把公開判決查核當成盡職流程的一環，標準一致、對事不對人。透明的流程，反而讓錄取決定更站得住腳。」
核心功能
每一個功能，都為了讓你更快找到正確的人
智能消歧
「陳建宏」全文搜尋有 18,715 筆，但真正是「當事人」的只有 1,132 筆。再加上案件類型、法院地區等篩選，最終收斂到 2 筆。平均消歧率達 94%，讓你直接看到目標對象的案件。
5 維篩選
民事或刑事？台北還是高雄？原告還是被告？債務糾紛還是詐欺案件？五個維度交叉篩選，從上千筆同名結果中，精準鎖定你要找的那一個人。
全台 21 個法院轄區
從台北到屏東，從最高法院到地方簡易庭，超過 2,169 萬+ 筆公開判決書全部收錄。不論對方在哪個縣市涉訟，都逃不過系統的搜尋範圍。
完全合法的政府公開資料
符合個資法，屬於已合法公開之個人資料。
時間脈絡 · 純資訊呈現
一條河流展開十年：
各年的紀錄筆數與案由分布
拖曳下方的時間游標，或捲動河流。游標走到哪一年，那一年的判決卡會淡入，案由分布同步更新。這裡只呈現「該年有多少筆公開紀錄、案由怎麼分布」——河流的高低代表筆數多寡，不是風險分數、更不是任何評分。判斷，留給你自己。
示範資料 · 王大明（占位姓名，非真實個人）
河流高度 = 該年公開紀錄筆數，僅供呈現分布，不構成任何評價
該年判決卡
當年案由分布
資訊呈現原則：本段僅統計「公開判決書的筆數與案由類別」，不換算任何風險指數、不下有罪或前科判讀。判決紀錄不等於前科——前科由警政、司法機關依法掌管。請以原始裁判書全文為準。
可拖曳的全局星圖：順著金線，看完整條風險鏈
人、公司、判決、關聯人四類節點同框。拖動任一節點，整張網跟著彈動；滑過某個節點，無關的連線淡到只剩 10%，只留一條高亮金線——那就是你要追的那條鏈。
示範用王大明／陳建宏等中性占位名。實際查詢時，每個節點都連回司法院公開判決書全文，可逐筆核對來源。
招牌互動 · 把風險拉成一個數字
風險換算器：省下這次盡調，期望損失是多少？
拉動下方滑桿，左邊設定交易金額與對手方違約機率，右邊即時顯示 「跳過這次盡調」的期望損失。這是純前端的示意公式，不是信用評分，也不對任何真人做判讀。
滑桿數值為使用者自設情境，非系統對任何個人之評估。違約機率由你依自身判斷輸入。
本工具僅示意風險量級，協助理解「查與不查」的成本對比，不構成信用評分、投資或授信決策依據。
21 盞燈，依序在全島亮起
每一個金色光點，是一個法院轄區的判決資料。把滑鼠移到任一點，看見那個轄區的判決量，以及一條金線——它代表這個轄區也在我們的搜尋視野裡。
查一個人，我們同時掃過全台 21 個法院的判決書全文——不是「你選的那一個」，是全部。
全覆蓋，是因為合法可查
我們能涵蓋全台 21 法院，前提是這些資料本來就依法公開。全島同步，也依法保護該保護的人。
- ✦資料來源：司法院公開裁判書全部來自 opendata.judicial.gov.tw 開放資料，政府依法公開，任何人都可合法查閱。我們只是把全島判決整理得更好找。
- ⟳全島同步、持續更新21 個法院轄區的新判決持續匯入，覆蓋面隨資料同步成長，不是一次性快照。
- ⛨敏感案件依法不納入性侵、家暴等依法保護的案件不在資料庫內。全覆蓋指的是「公開可查的判決」，不是無差別蒐集。
- 🔒查詢完全保密你查了誰，對方不會收到任何通知。這是你決策前的事前準備。
提醒：判決書是訴訟紀錄與法律背景，不等於前科（前科由警政、司法機關掌管）。本服務協助你建立風險視野，不做有罪或人格判讀。
合法、公開、保密——而且我們很清楚自己不是什麼
✔ 我們提供的
- 資料來源：司法院公開裁判書開放資料（opendata.judicial.gov.tw），政府依法公開、任何人皆可合法查閱。
- 查詢保密：你的查詢完全保密，對方不會收到任何通知。
- 敏感保護：性侵、家暴等依法應保護之案件不納入，尊重當事人權益。
- 規模與更新：2,169 萬+ 筆判決書全文，涵蓋全台 21 個法院轄區，持續同步。
✘ 我們不做的
- 判決紀錄 ≠ 前科：前科由警政、司法機關依法掌管，本服務不提供、不影射「查前科」。
- 不下有罪／無罪的法律判讀，呈現的是公開判決書原文與檢索結果，判斷權在你。
- 不誇大、不恐嚇——我們給的是風險視野，不是定論。
點一下翻頁 ↑
翻到最後，是一張幾乎空白的紙。
「乾淨，也是一種答案。」
很多查詢工具只在「查到東西」時才覺得有價值。我們不這麼想。在一筆大額交易、一場合作、一段關係之前，確認「在公開判決書裡查無相關紀錄」，本身就是一份能讓你安心往前走的答案。
我們如實呈現「有」與「無」，不替你做有罪或無罪的判讀。判決紀錄不等於前科——前科由警政與司法機關掌管。我們提供的，是公開資料裡可被驗證的事實視野。
常見問題
查詢訴訟紀錄是否合法？
對方會知道我查了他的紀錄嗎？
同名同姓怎麼辨別？
需要付費嗎？
資料更新頻率如何？
使用這些資料是否會觸犯個資法？
怎麼用姓名查判決紀錄？
查得到偵查中或已起訴但還沒判決的案件嗎？
資料來源是哪裡？可信嗎？
重大決策前，先查一個名字
註冊即可使用完整搜尋與五維篩選
資料來自司法院公開裁判書，判決紀錄不等於前科；我們提供風險視野，不對任何人下有罪判讀。性侵害、家暴等依法應受保護的敏感案件不納入查詢結果。你查了誰，對方不會收到任何通知，查詢全程保密。