56 年台上字第 1815 號

違警裁決書之送達，應向當事人為之，如向當事人以外為之者，不生送達之效力，當事人得提起訴願之五日不變期間，在裁決書合法送達以前，不能進行。茲警局將應送達於上訴人之裁決書誤送被上訴人，僅生送達不合法之效果，自難謂被上訴人代收裁決書為不法侵害上訴人權利之行為，至被上訴人未得上訴人之同意，擅自代向警局繳納罰緩，旨在善意代理他人履行義務，係屬事務管理，核與侵害他人權利之情形有間，上訴人遽指被上訴人之代收裁決書及代繳罰緩為侵權行為，謂其自由及名譽已受損害，據以請求被上訴人賠償慰藉金，應為無據。