原告於購買土地之後，確曾僱工整地，既經基隆市政府勘查屬實，即令整地之前，未依規定申請查驗，整地之程度不明。稽徵機關仍應比照鄰近未經改良之土地，估測其實際支出之整地費用，依實施都市平均地權條例第三十一條第二項之規定，在漲價之數額內予以減除。被告官署因原告整地之前，未依規定申請查驗，而否定其支出之土地改良費用，於法自有未合。
廢 60 年判字第 330 號
- 原始資料來源：全國法規資料庫
- 日期：60 年 05 月 03 日
- 資料來源：
- 最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 434 頁
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考