要旨
債權人得依民法第二百四十四條規定行使撤銷訴權者，以債務人所為非以 其人格上之法益為基礎之財產上之行為為限，繼承權係以人格上之法益為 基礎，且拋棄之效果，不特不承受被繼承人之財產上權利，亦不承受被繼 承人財產上之義務，故繼承權之拋棄，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷 之。 參考法條：民法 第 244、1174 條 (71.01.04)
提案
院長交議：繼承人拋棄繼承，其債權人可否依民法第二百四十四條規定行使撤銷訴權，而撤銷之？茲有甲、乙二說 (本院判決有不同之見解) ：
討論意見
甲說：債權人得依民法第二百四十四條規定行使撤銷訴權者，以債務人所為非以其人格上之法益為基礎之財產上之行為為限，繼承權係以人格上之法益為基礎，且拋棄之效果，不特不承受被繼承人之財產上權利，亦不承受被繼承人財產上之義務，故繼承權之拋棄，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷之。 乙說：現行民法己廢止宗祧繼承，改為財產繼承制度，此就民法第一千一百四十八條規定：繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利義務觀之自明，故如繼承開始後拋棄繼承而受不利益時，即屬處分原已取得之財產上權利，倘因而害及債權人之債權者，其債權人自得依民法第二百四十四條行使撤銷訴權。 以上二說，應以何說為當， 請公決
決議
採甲說。
