要旨
採甲說。 非訟事件法有關法人登記之規定，係適用於依民法總則規定應向法院為設立登記之法人。以營利為目的之社團，其取得法人資格，依特別法之規定，民法第四十五條定有明文。解釋上，其法人資格之消滅，當亦依特別法之規定。公司法第一條、第六條規定，公司為依照公司法組織、登記、成立之社團法人；非在中央主管機關（經濟部）登記後，不得成立。則公司因解散而行清算，清算完結後，公司法僅規定應向法院聲報（公司法第九十三條、第一百十三條、第一百十五條、第三百三十一條），自無庸依非訟事件法第三十七條規定，向法院（登記處）聲請為清算終結登記。 參考法條：民法 第 30、45 條 (91.06.26) 民法總則施行法 第 10 條 (71.01.04) 公司法 第 1、6、92、93、113、115、331 條 (90.11.12) 非訟事件法 第 32、37 條 (94.02.05)
討論事項
九十四年民議字第二號提案
院長提議
以營利為目的之社團（公司）於清算人清算完結後，除應分別依公司法第九十二條、第九十三條第一項、第三百三十一條第一項、第四項之規定，請求股東或股東會承認並向法院聲報外，是否尚須依非訟事件法第三十七條規定向法院辦理清算終結登記？有下列二說： 甲說：以營利為目的之社團，其取得法人資格，依特別法之規定，民法第四十五條定有明文；又法院辦理之社團法人登記，以公益社團法人為限，法院辦理社團法人登記注意事項壹、一亦有明定。是各地方法院登記處既未辦理營利社團法人之登記事務，即無從辦理公司清算終結之登記。 乙說：法人非經向主管機關登記，不得成立，而法人登記之主管機關，為該法人事務所所在地之法院，民法第三十條及民法總則施行法第十條第一項分別定有明文。該規定並未區分「社團」及「財團」，或「以營利為目的之社團」及「 非以營利為目的之社團」，自應一體適用。至民法第四十五條係就以營利為目的社團之「取得法人資格」要件為規定，尚與「取得法人資格」後之「法人登記」無涉。況非訟事件法第三十二條亦規定法人設立登記應附具之文件，包括「主管機關之許可書」，倘法人成立許可機關與登記機關同一，以營利為目的之社團即無分別辦理設立許可申請及登記，或於辦理登記時再提出該「許可書」之必要。又清算人將結算表冊送請股東會承認後，依公司法第九十三條第一項及第三百三十一條第四項規定，向法院所為之聲報，僅屬備案性質，法院之准予備案處分，並無實質上之確定力。綜上，以營利為目的之社團，其法人資格之取得，固應依特別法之規定，但其「登記主管機關」之決定，仍應適用民法總則施行法第十條之規定，清算人並應於清算完結後，依非訟事件法第三十七條之規定，向法院辦理清算終結登記，以明法人人格是否消滅。現行登記實務與此不符之作法，有無檢討改進之必要，乃另一問題。
決議
採甲說。 非訟事件法有關法人登記之規定，係適用於依民法總則規定應向法院為設立登記之法人。以營利為目的之社團，其取得法人資格，依特別法之規定，民法第四十五條定有明文。解釋上，其法人資格之消滅，當亦依特別法之規定。公司法第一條、第六條規定，公司為依照公司法組織、登記、成立之社團法人；非在中央主管機關（經濟部）登記後，不得成立。則公司因解散而行清算，清算完結後，公司法僅規定應向法院聲報（公司法第九十三條、第一百十三條、第一百十五條、第三百三十一條），自無庸依非訟事件法第三十七條規定，向法院（登記處）聲請為清算終結登記。
