熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

秘台廳民二字第 0970002886 號

發文機關 司法院發文日期 97 年 01 月 30 日

要旨

有關司法事務官辦理民事訴訟、民事執行、拍賣抵押物裁定或本票裁定及消費者債務清理等事件,所為裁定之教示內容及當事人不服裁定之救濟途徑

主旨

關於司法事務官就其辦理民事、非訟及強制執行事務所為裁定之救濟途徑及教示,請依說明所示辦理,請查照。

說明

一、司法事務官依民事訴訟法規定所為之裁定(包含確定訴訟費用額事件、返還擔保金事件、變換提存物事件、民事訴訟法第 513 條或第 518 之裁定、公示催告事件):

(一)司法事務官就此所為裁定之教示宜載為:「如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內,以書狀向本院司法事務官提出異議」。

(二)當事人不服該裁定,應依民事訴訟法第 240 條之 4 第 1 項規定提出異議(依民事訴訟法第 77 條之 19 規定,提出異議無庸繳交任何費用),由該司法事務官所屬一審法院獨任法官審理該異議事件。對該一審法院獨任法官就該異議事件所為裁定不服者,得抗告至二審法院。

二、司法事務官辦理民事執行事件所為裁定:

(一)司法事務官就此所為裁定之教示宜載為:「如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內,以書狀向本院司法事務官提出異議」。

(二)當事人不服該裁定,應依強制執行法第 30 條之 1 準用民事訴訟法第 240 條之 4 第 1 項規定提出異議(依民事訴訟法第 77條之 19 規定,提出異議無庸繳交任何費用),由該司法事務官所屬一審法院獨任法官審理該異議事件。對該一審法院獨任法官就該異議事件所為裁定不服者,得抗告至二審法院。

三、司法事務官辦理拍賣抵押物裁定或本票裁定事件所為裁定:

(一)司法事務官就此所為裁定之教示宜載為:「如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣 1 千元」。

(二)當事人不服該裁定,應依非訟事件法第 55 條規定提起抗告,由該司法事務官所屬一審法院獨任法官或合議庭審理該抗告事件。對該一審法院獨任法官或合議庭就該抗告事件所為裁定不服者,應依非訟事件法第 45 條規定請求救濟。

四、司法事務官辦理消費者債務清理事件所為裁定:

(一)司法事務官就此所為裁定之教示宜載為:「如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內,以書狀向本院司法事務官提出異議」。

(二)當事人不服該裁定,應依消費者債務清理條例(下簡稱消債條例)第 15 條準用民事訴訟法第 240 條之 4 第 1 項規定提出異議(依民事訴訟法第 77 條之 19 規定,提出異議無庸繳交任何費用),由該司法事務官所屬地方法院獨任法官審理該異議事件。對該獨任法官就該異議事件所為裁定不服者,得抗告至該地方法院合議庭(消債條例第 11 條第 2 項),但不得再為抗告(消債條例第11 條第 3 項)。

正本

臺灣高等法院(請轉行查照)、福建高等法院金門分院、福建金門地方法院、福建連江地方法院

副本

本院民事廳第一科、本院民事廳第三科

編註

1.本筆資料,依據司法院秘書長民國 98 年 3 月 16 日秘台廳民二字第0980006307 號函,修正。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 秘台廳民二字第 0970002886 號由司法院於民國 97 年 01 月 30 日發布,要旨:有關司法事務官辦理民事訴訟、民事執行、拍賣抵押物裁定或本票裁…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。