要旨
當事人就民事訴訟事件委任訴訟代理人者，依民事訴訟法第 68 條第 1項本文之規定，應以委任律師為原則，例外依同項但書委任非律師者，審判長宜審酌具體個案情形後為妥慎、適法之處理
主旨
當事人就民事訴訟事件委任訴訟代理人者，依民事訴訟法第 68 條第 1項本文之規定，應以委任律師為原則，例外依同項但書委任非律師者，審判長宜審酌具體個案情形後為妥慎、適法之處理，請查照。
說明
一、按民事訴訟具技術性，無法律素養之人代理訴訟行為，難以勝任，為保護當事人權益，並使訴訟程序得以順利進行，民事訴訟法第 68 條第 1 項規定：「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。」本院依同條第 3 項授權訂定之民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則（下稱許可準則）第 2 條規定，下列之人，審判長得許可其為訴訟代理人：（一）大學法律系、所畢業者。（二）現為中央或地方機關所屬人員，經該機關委任為訴訟代理人者。（三）現受僱於法人或非法人團體從事法務工作，經該法人或非法人團體委任為訴訟代理人者。（四）經高考法制、金融法務，或其他以法律科目為主之高等考試及格者。（五）其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者。許可準則第 3 條規定，當事人委任其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親為訴訟代理人者，審判長得許可之。 二、準此，民事事件當事人若委任非律師為訴訟代理人，審判長宜先依卷內資料，審酌是否許可其為該事件之訴訟代理人。如對其有無符合許可準則之訴訟代理人資格尚待調查（尤其是境外人士），認有通知其到庭之必要者，宜參照民事訴訟法第 156 條規定，列其為訴訟關係人，尚不宜逕列為訴訟代理人，以避免爭議，並注意有無藉此規避律師法第 115 條外國律師非經許可，不得執行職務，應依同法第 127條第 2 項規定處罰；或有無律師證書，意圖營利而辦理訴訟事件，應依同法第 127 條第 1 項規定處罰等情形，而為妥慎、適法之處理，並依職權向主管機關告發。又訴訟進行中，已許可之訴訟代理人有不適任之情形者，審判長得隨時以裁定撤銷該許可（民事訴訟法第68 條第 2 項、許可準則第 5 條規定參照）。至審判長所為准駁及撤銷許可之裁定，屬訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483 條規定，不得抗告，附此敘明。
正本
最高法院、臺灣高等法院（請轉行查照）、福建高等法院金門分院（請轉行查照）
副本
法務部、內政部移民署、本院資訊處（請刊登法學資料檢索系統）
