要旨
夫妻在非訟事件法公佈施行前，訂立夫妻財產制契約，於非訟事件公布 施行以後，未依法辦理登記，縱經公證，亦不得以之對抗第三人 參考法條：遺產及贈與稅法 第 1 條 (62.02.06) 非訟事件法 第 45 條 (61.09.09) 《行政法院裁判要旨彙編第 1 輯之裁判內容》 按「聯合財產中夫之原有財產及不屬於妻之原有財產之部分為夫所有」，為民法第一千零十七條第二項所明定，又夫妻在非訟事件法公布施行以前，訂立夫妻財產制契約，於非訟事件法公布施行以後，未依法辦理登記，縱經公證，亦不得以之對抗第三人，亦經財政部（６６）臺財稅第三六九七四號函准司法行政部臺（６６）函民字第零八三二六號函釋有案。本件原告漏報被繼承人周徐棟之遺產一二、九一八、五九六‧七八元，均係與被繼承人婚姻關係存續中所取得，原告雖於四十四年與其夫周徐棟訂立分別財產制契約，並辦理公證，但未在民國五十三年間非訟事件法公布施行後，依同法第四十五條規定，向管轄法院聲請登記，是其縱經公證亦不得以之對抗第三人，被告機關依據查獲資料，依首揭法條規定及財政部函釋，發單補征其遺產稅，委無不合。
