案由
再審議聲請人係台灣省屏東縣政府主計室主任，因該府財政局課員楊某利用職務 上之機會，先後偽造王某等許可年費之收入退還書共十五件，持向縣庫詐領款項花用，本會認其監督不週，應負違失之責，議決予其記過一次之處分。茲聲請人以發現新證據及重要證據漏未斟酌為由，聲請再審議。惟查公務員懲戒法第三十三條第一項第五款所稱發現確實之新證據，係指該證據在議決前未經發現，不及調查斟酌，於議決後始行發現者而言。查聲請人所提出之證據，均曾於原審議程序中提出為證，業為原議決所捨棄不採並詳予指駁，自難謂為新證據，且亦無漏未斟酌之可言，其再審議之聲請，顯無理由，應予駁回。
