重點摘要法律扶助法第 17 條規定，申請法律扶助可用言詞或書狀提出，文件不齊得補正，身障機構並可代無法陳述者申請。
Q · 申請法律扶助一定要會寫字、文件一次帶齊嗎？
不用。可口頭申請，文件不齊可補正
依法律扶助法第 17 條，申請法律扶助可以用言詞（口頭）或書狀提出，言詞申請時分會須做成紀錄、朗讀確認後由申請人簽名或蓋章。若申請不符程式（如文件不齊），分會應定期通知補正，逾期未補正才會駁回並載明覆議期間。此外，神經系統或精神、心智功能損傷無法完全陳述者，得由身心障礙福利機構逕以其為申請人代為申請。
走進法扶基金會分會的櫃台，工作人員會給你一份申請書，看起來像一份枯燥的表格。但這條藏了三個多數人不知道的彈性。第一，你可以不寫字，「用講的就好」（第三項）。對視覺障礙、識字困難、或情緒崩潰寫不出字的人來說，這是救命條款。分會工作人員會做成紀錄，唸給你聽確認沒錯後簽名即可。第二，如果當事人是神經系統或精神功能損傷導致無法完整陳述，「身心障礙福利機構可以直接代為申請」（第二項）。這意味重度心智障礙者的家屬如果不知道法扶可以幫忙，社工或機構也能替當事人發動程序。第三個最重要：申請書填錯或文件不齊，分會「必須」給你補正期限，不能直接駁回（第四項）。所以填錯不可怕，可怕的是你不知道自己有補正權，當場羞愧走出去就再也沒回來。
法律扶助法第 17 條為法律扶助申請的程式規範，規定申請須表明申請人身分、無資力情形、法律事件與扶助種類四款事項，並設有言詞申請、身心障礙福利機構代為申請、不合程式得補正三項彈性機制，目的在兼顧程式明確性與弱勢者近用司法的可及性。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。本條第三項明定可以用言詞申請，分會工作人員會做成紀錄並唸給你聽，確認內容無誤後讓你簽名或蓋章。教育程度從來不是申請法扶的門檻。
如果父母被診斷為神經系統或精神、心智功能損傷導致無法完整陳述，依本條第二項，身心障礙福利機構可以直接代為申請。緊急狀況下走機構代申請的速度，比走法定代理人快得多。
規定申請法扶要向分會表明哪四款事項，並設言詞申請、機構代申請、補正三項彈性，是降低弱勢者申請門檻的程式條文。
四款：申請人與代理人資料、第 5 條無資力或扶助情形及釋明、法律事件陳述與證據、扶助種類。
以口頭方式提出申請，分會做成紀錄、朗讀或使閱讀確認無誤後，由申請人簽名或蓋章即可。
申請不合程式時，分會通知你在期限內補足或更正文件，逾期未補正才會駁回。
備齊身分與財力證明及案件證據，到分會以書狀或言詞表明四款事項；文件不齊依通知補正即可。
直接到分會用言詞申請，工作人員做成紀錄並唸給你聽，確認無誤後由你簽名或蓋章。
備妥醫師關於神經系統或精神、心智功能損傷的診斷證明，由身心障礙福利機構以當事人名義向分會發動申請。
申請被指出文件不齊時主動詢問補正期限；依第 4 項分會應定期通知補正，未補正才駁回。
書狀適合能書寫、文件齊備者；言詞適合不識字、視障或書寫困難者，須由分會做成紀錄並確認。效力相同。
法定代理須先完成監護/輔助宣告，曠日廢時；機構代申請繞過此程序，急迫時速度更快。
| 項目 | 適用對象 | 特點 |
|---|---|---|
| 書狀申請 | 能書寫、文件齊備者 | 填寫申請書並檢附證明文件提出 |
| 言詞申請 | 不識字、視障、書寫或情緒困難者 | 由分會做成紀錄、朗讀確認後簽名蓋章 |
| 機構代為申請 | 神經系統或精神、心智功能損傷無法完全陳述者 | 由身心障礙福利機構逕以當事人為申請人代為申請 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
基金會得按經費狀況，依案件類型，決定法律扶助種類及其訴訟代理或辯護之施行範圍。
立法理由法律扶助制度在我國乃屬首創，盱衡國家財力狀況，應賦予基金會得視經費情形，依案件類型來決定法律扶助種類及其訴訟代理或辯護之施行範圍，始為允當，爰於本條明定之。
申請法律扶助，應以言詞或書狀表明下列各款事項，提出於分會： 一、申請人姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號、住所或居所。有法定代理人或申請代理人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件編號、住所或居所，及與申請人之關係。 二、第五條之情形及相關釋明或證明文件。 三、法律事件之陳述及相關證據。 四、法律扶助之種類。 神經系統構造及精神、心智功能損傷或不全，無法為完全陳述者，得由身心障礙福利機構逕以其為申請人代為前項之申請。 以言詞為申請者，分會應做成紀錄，經向申請人或其代理人朗讀或使閱讀，確認內容無誤後由其簽名或蓋章。 申請法律扶助不合第一項所定程式者，分會應定期通知補正；逾期未補正者，駁回其申請，並載明覆議之期間。
立法理由一、條次變更，由原條文第十八條移列，序文並酌作文字修正。 二、為配合個人資料保護法之施行及業務上之需要，於第一項第一款增列「性別、出生年月日、身分證明文件編號」。 三、配合第五條之修正，申請法律扶助者，應表明符合資格要件之情形，並不僅限於經濟狀況。又所謂相關釋明或證明文件，包括申請人及其具扶養事實之親屬、家長及家屬之經濟狀況等證明文件，爰修正原條文第一項第三款文字，並移列為第二款。原條文第二款移列為第三款。 四、實務上偶有發生申請人因神經系統構造及精神、心智功能損傷或不全，無法為完全陳述，又無法定代理人可代其申請之情形，為保障此類人民之權益，爰參考民法第十四條第一項、第十五條之一第一項、身心障礙者權益保障法第六十二條第一項規定，增訂第二項，明定得由身心障礙福利機構依本法以申請人之名義代為申請。 五、原條文第二項、第三項移列為第三項、第四項。
法律扶助制度在我國乃屬首創，盱衡國家財力狀況，應賦予基金會得視經費情形，依案件類型來決定法律扶助種類及其訴訟代理或辯護之施行範圍，始為允當，爰於本條明定之。
一、條次變更，由原條文第十八條移列，序文並酌作文字修正。 二、為配合個人資料保護法之施行及業務上之需要，於第一項第一款增列「性別、出生年月日、身分證明文件編號」。 三、配合第五條之修正，申請法律扶助者，應表明符合資格要件之情形，並不僅限於經濟狀況。又所謂相關釋明或證明文件，包括申請人及其具扶養事實之親屬、家長及家屬之經濟狀況等證明文件，爰修正原條文第一項第三款文字，並移列為第二款。原條文第二款移列為第三款。 四、實務上偶有發生申請人因神經系統構造及精神、心智功能損傷或不全，無法為完全陳述，又無法定代理人可代其申請之情形，為保障此類人民之權益，爰參考民法第十四條第一項、第十五條之一第一項、身心障礙者權益保障法第六十二條第一項規定，增訂第二項，明定得由身心障礙福利機構依本法以申請人之名義代為申請。 五、原條文第二項、第三項移列為第三項、第四項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。