智慧財產案件審理法 第 46 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 保全證據之聲請，在起訴前，向應繫屬之法院為之；在起訴後，向已繫屬之法院為之。
- 法院實施證據保全時，得為鑑定、勘驗、保全書證或訊問證人、專家證人、當事人本人。
- 法院實施證據保全時，得命技術審查官到場執行職務。
- 相對人無正當理由拒絕證據保全之實施時，法院於必要時得以強制力排除之，並得請警察機關協助。
- 法院於證據保全有妨害相對人或第三人之營業秘密之虞時，得依聲請人、相對人或第三人之請求，限制或禁止實施保全時在場之人，並就保全所得之證據資料，命另為保管及不予准許或限制閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製。
- 前項有妨害營業秘密之虞之情形，準用第三十六條至第四十條規定。
- 法院認為必要時，得囑託受訊問人住居所或證物所在地地方法院實施保全。受託法院實施保全時，適用第二項至前項規定。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「智慧財產案件審理法 第46條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
