法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

地方制度法 第 19 條(縣(市)自治事項)

下列各款為縣(市)自治事項: 一、關於組織及行政管理事項如下: (一)縣(市)公職人員選舉、罷免之實施。 (二)縣(市)組織之設立及管理。 (三)縣(市)戶籍行政。 (四)縣(市)土地行政。 (五)縣(市)新聞行政。 二、關於財政事項如下: (一)縣(市)財務收支及管理。 (二)縣(市)稅捐。 (三)縣(市)公共債務。 (四)縣(市)財產之經營及處分。 三、關於社會服務事項如下: (一)縣(市)社會福利。 (二)縣(市)公益慈善事業及社會救助。 (三)縣(市)人民團體之輔導。 (四)縣(市)宗教輔導。 (五)縣(市)殯葬設施之設置及管理。 (六)市調解業務。 四、關於教育文化及體育事項如下: (一)縣(市)學前教育、各級學校教育及社會教育之興辦及管理。 (二)縣(市)藝文活動。 (三)縣(市)體育活動。 (四)縣(市)文化資產保存。 (五)縣(市)禮儀民俗及文獻。 (六)縣(市)社會教育、體育與文化機構之設置、營運及管理。 五、關於勞工行政事項如下: (一)縣(市)勞資關係。 (二)縣(市)勞工安全衛生。 六、關於都市計畫及營建事項如下: (一)縣(市)都市計畫之擬定、審議及執行。 (二)縣(市)建築管理。 (三)縣(市)住宅業務。 (四)縣(市)下水道建設及管理。 (五)縣(市)公園綠地之設立及管理。 (六)縣(市)營建廢棄土之處理。 七、關於經濟服務事項如下: (一)縣(市)農、林、漁、牧業之輔導及管理。 (二)縣(市)自然保育。 (三)縣(市)工商輔導及管理。 (四)縣(市)消費者保護。 八、關於水利事項如下: (一)縣(市)河川整治及管理。 (二)縣(市)集水區保育及管理。 (三)縣(市)防洪排水設施興建管理。 (四)縣(市)水資源基本資料調查。 九、關於衛生及環境保護事項如下: (一)縣(市)衛生管理。 (二)縣(市)環境保護。 十、關於交通及觀光事項如下: (一)縣(市)管道路之規劃、建設及管理。 (二)縣(市)交通之規劃、營運及管理。 (三)縣(市)觀光事業。 十一、關於公共安全事項如下: (一)縣(市)警衛之實施。 (二)縣(市)災害防救之規劃及執行。 (三)縣(市)民防之實施。 十二、關於事業之經營及管理事項如下: (一)縣(市)合作事業。 (二)縣(市)公用及公營事業。 (三)縣(市)公共造產事業。 (四)與其他地方自治團體合辦之事業。 十三、其他依法律賦予之事項。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要地方制度法第19條列出縣(市)十三類自治事項,涵蓋財政、社福、教育、都計、環保與交通,與直轄市權限高度重疊。

Q · 縣市政府到底能管哪些事?

依地方制度法第19條,縣(市)自治事項分為十三類,包括組織及行政管理、財政、社會服務、教育文化體育、勞工行政、都市計畫及營建、經濟服務、水利、衛生及環境保護、交通及觀光、公共安全、事業經營管理,以及其他依法律賦予事項。這份清單與第18條的直轄市自治事項幾乎一致,真正落差不在法定權限,而在財政收支劃分法分配的稅源與統籌分配款。

白話解讀

把這條跟第18條(直轄市)並排看,你會發現一件耐人尋味的事:縣(市)的自治事項清單,跟直轄市幾乎一模一樣。同樣的社會福利、教育、都市計畫、環保、交通,縣市政府都有權自己當家。既然權力清單差不多,為什麼縣市居民老覺得自己是二等公民?答案不在這條的文字裡,在文字背後的錢。權限相同,但縣市分到的稅源和統籌分配款遠少於直轄市。你住的縣市能做的事跟直轄市一樣多,能花的錢卻少一截。看懂這條,你才知道「升格直轄市」這場政治戲,搶的根本不是這份清單,是清單兌現的能力。

法律定性

地方制度法第19條為縣(市)自治事項的列舉性規範,明定縣(市)在組織人事、財政、社會服務、教育文化、勞工、都市計畫營建、經濟、水利、衛生環保、交通觀光、公共安全與事業經營等十三類事務上,享有自主決定與執行的法定權限,構成縣(市)地方自治的事務範圍基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1縣市政府管什麼?

地方制度法第19條列舉十三類自治事項,從財政、社會福利、學校教育到都市計畫、環保、交通幾乎全包。

Q2縣市自治事項和直轄市差在哪?

法定權限幾乎相同,差距在財政收支劃分法分配的稅源與統籌分配款,直轄市分到的錢明顯較多。

Q3縣市自治事項可以自己立法管嗎?

可以。針對第19條列的自治事項,縣(市)議會得依第25、26條制定自治條例,符合條件還能訂罰鍰。

Q4升格直轄市會改變權限嗎?

幾乎不變。比對第18條與第19條,自治事項清單高度重疊,升格真正改變的是財政分配規模與組織編制。

Q5縣市社福補助為什麼城鄉有落差?

社會福利是第19條的縣市自治事項,各縣市自訂自出錢,財政弱的縣市自然給得少,這是自治加財源不均的結構結果。

Q6縣市自治事項出問題該找誰?

屬縣(市)自治事項時責任在地方首長與縣府,不能推給中央,可向縣市政府或縣市議員陳情。

Q7縣和市在這條是不同的東西嗎?

不是。本條的「縣(市)」指同一自治層級,與更上的直轄市、更下的鄉(鎮、市)才是真正的層級之分。

Q8縣市自治事項違法中央能管嗎?

能,但密度較低。自治事項中央採合法性監督,違法時依第75條得予撤銷或變更,與委辦事項的全面監督不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向縣(市)第19條直轄市第18條鄉(鎮、市)第20條
法定自治權限清單十三類,幾乎全包十三類,內容高度相同範圍明顯較窄
財政與統籌分配款分配較少分配明顯較多最少,多依賴上級補助
立法工具縣(市)規章/自治條例直轄市法規鄉(鎮、市)規約
組織規模與員額中等最大最小

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本地方自治法 第2条(地方公共団体の事務/自治事務)
🇰🇷 韓國지방자치법 제13조(지방자치단체의 사무 범위)
🇨🇳 中國中華人民共和國憲法 第107條(縣級以上地方各級人民政府職權)
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 28 Abs. 2(kommunale Selbstverwaltungsgarantie)
🇫🇷 法國Constitution art. 72 + Code général des collectivités territoriales(libre administration des collectivités territoriales)
🇺🇸 美國Tenth Amendment + state home rule / Dillon's Rule(地方政府權限源自州授權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用