地方制度法 第 76 條(地方政府依法應作為而不作為之處理)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之;逾期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。
- 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。
- 行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。
- 代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。
- 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。
找編章節
最新筆記









mmoooonn
a year ago
高普初考
✏️代行處理
管轄恆定原則(行程§11 V 管轄權非依法規不得變更)的例外
一旦代行處理,地方自治團體的管轄權就會直接移轉給中央
唯一不須經過公告程序,就可依法規直接變動管轄權➡️地制§76
❗️例如:紅衫軍事件
✏️處分
V:行政處分 違法➡️行政救濟
🆚
II:行政處分 窒礙難行➡️申訴









rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)依法「應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作」,其「適於📌代行處理」(介入權、干預權,非管轄權移轉)者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之;逾期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。
II 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。
III 行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。
IV 代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。
V 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。
代行處理
(非管轄權移轉,乃管轄恆定原則之例外)

寫些筆記,幫助學習與思考