⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

性侵害犯罪防治法第 34 條

1.觀護人對於付保護管束之加害人，得採取下列一款或數款之處遇方式：一、實施約談、訪視，並得進行團體活動或問卷等輔助行為。二、有事實足認其有再犯之虞或需加強輔導及管束者，得密集實施約談、訪視；必要時，並得請警察機關派員定期或不定期查訪。三、有事實可疑為施用毒品者，得命其接受尿液採驗。四、無一定之居住處所，或其居住處所不利保護管束之執行者，得報請檢察官許可，命其居住於指定之處所。五、有於特定時間犯罪之習性，或有事實足認其有再犯之虞時，得報請檢察官許可，命其於監控時段內，未經許可，不得外出。六、報請檢察官許可，對其實施測謊。七、報請檢察官許可，對其實施科技設備監控。八、有固定犯罪模式，或有事實足認其有再犯之虞時，得報請檢察官許可，禁止其接近特定場所或對象。九、轉介相關機構或團體為適當處遇。十、其他必要處遇。
2.少年保護官對於依第三十一條第六項規定接受身心治療、輔導或教育之少年，除前項第四款至第八款外，於與少年保護事件性質不相違反者，得採取前項一款或數款之處遇方式。
3.第一項第三款尿液採驗之執行方式、程序、期間、次數、檢驗機構、項目及其他相關事項之辦法；第六款之測謊、第七款之科技設備監控，其實施機關（構）、人員、方式、程序及其他相關事項之辦法，由法務主管機關會商相關機關定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要性侵害犯罪防治法第34條規定觀護人對保護管束加害人得採十款處遇，含測謊、科技設備監控與禁止接近，其中五款須檢察官許可。

Q · 性侵害加害人在保護管束期間出現在我公司樓下，我能要求他不准接近嗎？

依性侵害犯罪防治法第34條第1項第8款，加害人有固定犯罪模式或有事實足認有再犯之虞時，觀護人得報請檢察官許可，禁止其接近特定場所或對象。被害人可將加害人靠近的時間、地點、模式具體記錄後，透過管轄地檢署觀護人或檢察官提出，作為啟動禁止接近處分的依據。加害人違反該處分，可能被通報並升級為撤銷緩刑或假釋、執行原刑。

白話解讀

保護管束聽起來像是「叫你乖一點」，但第34條打開來看，內容比多數人想像的硬得多。觀護人對保護管束中的性侵害加害人，可以使用十款處遇手段：約談訪視、密集訪視、警察查訪、尿液採驗、指定居住處所、夜間禁止外出、測謊、科技設備監控（俗稱電子腳鐐）、禁止接近特定場所或對象、轉介機構處遇，還有其他必要措施。每一款都是真實可以使用的工具，不是嚇人的紙老虎。少年加害人有保護傘：第4款（指定居所）、第5款（禁止外出）、第6款（測謊）、第7款（科技監控）、第8款（禁止接近）這五款不能用在少年身上。這條對加害人來說是「保護管束期間我可以被怎樣管」的清單，對被害人來說是「我能要求加害人被怎麼管」的依據，對普通人來說是「電子腳鐐到底依什麼法執行」的答案。

法律定性

性侵害犯罪防治法第34條為加害人保護管束處遇的核心條文，明定觀護人對付保護管束之性侵害加害人得採取十款處遇方式，從約談訪視、尿液採驗到測謊、科技設備監控（電子腳鐐）、禁止接近，並以「報請檢察官許可」分層管制強制力較高的五款，同時排除少年加害人適用其中第四款至第八款。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1電子腳鐐的法源在哪一條？▾

在性侵害犯罪防治法第34條第1項第7款「科技設備監控」，須由觀護人報請檢察官許可後實施。

Q2保護管束的十款處遇是什麼？▾

約談訪視、密集訪視、尿液採驗、指定居所、宵禁、測謊、科技監控、禁止接近、轉介機構、其他必要處遇。

Q3哪些處遇需要檢察官許可？▾

第4款指定居所、第5款宵禁、第6款測謊、第7款科技監控、第8款禁止接近，共五款須報請檢察官許可。

Q4少年加害人也會被裝電子腳鐐嗎？▾

不會，第34條第2項排除少年適用第4款至第8款，包含指定居所、宵禁、測謊、科技監控、禁止接近。

Q5保護管束中可以拒絕測謊嗎？▾

測謊經檢察官許可後實施，受測有配合義務，拒絕可能被通報作為撤銷緩刑或假釋的事證之一。

Q6被害人怎麼啟動禁止接近？▾

把加害人靠近的時間地點模式具體記錄，透過觀護人或檢察官提出，依第8款報請檢察官許可。

Q7破壞電子腳鐐會怎樣？▾

依第35條，故意拆除、損壞、隱匿或阻斷科技監控設備，警察可強制帶往檢察署或指定處所恢復監控。

Q8電子腳鐐要戴多久？▾

法條未寫死實施期間，原則上與保護管束期間綁定，由觀護人視再犯風險、就業與住居穩定性決定是否解除。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

款次	需檢察官許可	適用少年	強制力
第1款約談訪視	否	是	低
第3款尿液採驗	否	是	中
第4款指定居所	是	否	高
第5款宵禁	是	否	高
第6款測謊	是	否	高
第7款科技設備監控（電子腳鐐）	是	否	高
第8款禁止接近	是	否	高

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本更生保護法第50条以下（保護観察の遵守事項）※性犯罪者処遇プログラム、電子監視は限定的

🇰🇷 韓國전자장치 부착 등에 관한 법률（전자발찌・특정범죄자 보호관찰）

🇨🇳 中國社区矫正法第29条（电子定位等监管措施）

🇩🇪 德國StGB § 68b（Führungsaufsicht・elektronische Aufenthaltsüberwachung／elektronische Fußfessel）

🇫🇷 法國Code pénal art. 131-36-9 à 131-36-13（placement sous surveillance électronique mobile, PSEM）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3583（supervised release）+ 各州 GPS 監控法（如 California Penal Code § 3000.07）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用