法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

各級法院辦案期限實施要點 第 11 條

十一、(民事執行視為不遲延事件) 民事執行事件,第二點所定期限,尚未終結,而有下列各款情形之一,經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請該管法院院長可者,視為不遲延事件: (一)依強制執行法第十八條第二項、第一百十九條第四項之規定或其他法定原因經執行法院裁定停止執行或依法應停止執行者。 (二)依執行名義分次履行,或執行名義未載明分次履行,但依事件之性質,宜許其分次履行,並經債權人同意者。 (三)依強制執行法第七條第四項囑託他法院執行者。 (四)依強制執行法第十條之規定,准予延緩執行者。 (五)執行程序中,債務人死亡,續行強制執行時,依強制執行法第十一條第四項之規定,由債權人代辦繼承登記者。 (六)依強制執行法第四十一條之規定,提起分配表異議之訴者。 (七)依法令強制管理,確以管理收益清償債權者。 (八)關於債務人對於第三人之金錢債權或其他財產權之執行,有下列情形之一者: 1.執行標的為定期給付請求權,經執行法院發執行命令期執行。 2.請求權之給付條件或期限尚未屆至,致無法續行執行程序。 3.執行標的為公同共有之權利,因公同共有權利尚未分割,致執行法院於發扣押命令或禁止處分命令後,無法續行執行程序。 (九)不動產拍定後,依土地法第三十四條之一調查優先承買權,或不動產拍定後,有優先承買權之爭執,經提起訴訟者。 (十)債權人依強制執行法第一百二十條之規定提起訴訟者。 (十一)依強制執行法第九十五條第一項規定公告者;或以變價分割共有物確定判決聲請拍賣共有之不動產,而為第三次減價拍賣公告者。 (十二)執行標的之金額或價額逾新臺幣壹億元,且案情繁雜,經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請該管法院院長核可延長辦案期限者,但每次以三個月為限。 (十三)應受送達人現在國外或大陸地區未委任代理人,不能於三個月內送達者。 (十四)因執行程序之進行須送請鑑定,而未能於三個月內,獲得鑑定結果者。 (十五)債權人於事件進行逾第二點所定期限四分之三,始追加執行標的,依其情形,顯無法於辦案期限內終結,經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請該管法院院長核可延長辦案期限者。但同一事件以延長四次,每次三個月為限。 (十六)依保險法第一百二十三條之二、第一百三十五條之四及法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第七點、第八點規定,而未能核發終止債務人為要保人之人壽保險契約或年金保險契約之執行命令者。 (十七)其他不可歸責於法官或司法事務官之具體情事,經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請院長核可者。但每次以三個月為限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據各級法院辦案期限實施要點第11條,民事執行事件在特定情形下可以視為不遲延事件。該條列舉了多種情形,例如根據強制執行法的規定停止執行、分次履行、執行名義未載明分次履行但根據事件性質應許可、將執行委託給其他法院執行、准予延緩執行等情形。這些情形經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請該管法院院長核可後,便視為不遲延事件。 例如,根據第一點,如果因強制執行法或其他法律所定的原因,執行法院裁定停止執行或應停止執行,則該事件視為不遲延事件。又如根據第十一點,如果債權人在事件進行逾期限的四分之三後才追加執行標的,並且依情況無法在辦案期限內結束,經承辦法官或司法事務官敘明理由,報請該管法院院長核可後延長辦案期限,則該事件視為不遲延事件。 這些情形的存在並不會被視為延遲辦理事件,因為對於這些情形,法院已經根據相關法律規定或程序要點進行了相應的處理。這些法條的目的是為了確保公正和有效的執行程序。

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
引用