募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

教育部設置學術獎辦法 第 7-1 條

快速跳轉
  1. 1.學術獎得獎人於得獎前,有下列各款情形之一者,本部應提請學審會審議通過後,撤銷其得獎資格,並追回依前條第一項規定發給之榮譽證書及獎金: 一、有教師法第十四條第一項或第十五條第一項各款情形之一,並經解聘。 二、有違反學術倫理情形,足以影響遴選結果。 三、遴薦過程及資料有不實、舛錯,足以影響遴選結果。
  2. 2.學術獎得獎人於得獎後,有下列各款情形之一者,本部應提請學審會審議通過後,廢止其得獎資格,並追回依前條第一項規定發給之榮譽證書: 一、有教師法第十四條第一項或第十五條第一項各款情形之一,並經解聘。 二、有違反學術倫理情形,且情節重大。
  3. 3.學術獎得獎人不具教師身分者,經其服務機關(構)或依法組成之相關委員會調查屬實,有教師法第十四條第一項或第十五條第一項各款所定行為,本部應提請學審會審議通過後,撤銷或廢止其得獎資格,並依前二項規定辦理。
  4. 4.本部依第一項至第三項規定,撤銷或廢止學術獎得獎人得獎資格之程序如下: 一、依第一項第一款、第三項撤銷學術獎得獎人得獎資格,及依第二項第一款、第三項廢止學術獎得獎人得獎資格者:由本部提請學審會審議。 二、依第一項第二款、第三款撤銷學術獎得獎人得獎資格,及依第二項第二款廢止學術獎得獎人得獎資格者:由本部組成調查小組調查,經調查小組作成專業判斷後,擬具審查報告書,提請學審會審議。 三、前二款審議程序,應有學審會全體委員二分之一以上之出席,經出席委員三分之二以上之同意為通過。

深度解讀

根據教育部設置學術獎辦法第7-1條,針對上述法條進行逐條釋義如下: 1. 學術獎得獎人得獎前,有違反學術倫理情事,足以影響遴選結果,或其遴薦過程及資料有不實、舛錯者,本部應撤銷其資格,並追回依前條第一項規定發給之榮譽證書及獎金。 這項條文表示,如果在學術獎得獎人獲獎之前發現其有違反學術倫理的行為,並且這些行為足以影響遴選結果,或者遴薦過程及資料存在不實或錯誤的情況,教育部應該撤銷得獎人的資格,並且追回已經發給的榮譽證書及獎金。 範例:如果一位獲獎人在遴選過程中提供了不實的資料,讓自己看起來更有競爭力,而這些資料最終影響了他獲得學術獎得獎的結果,教育部根據該條條文可以撤銷他的獎項資格並追回相關獎金。 2. 學術獎得獎人得獎後,

  • 白話解讀與法律定性

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 教育部設置學術獎辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 教育部設置學術獎辦法第 7-1 條規定:「學術獎得獎人於得獎前,有下列各款情形之一者,本部應提請學審會審議通過後,撤銷其得獎資格,並追回依…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 教育部設置學術獎辦法第 7-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。