112年度岡小字第101號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 02 月 21 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度岡小字第101號原告黃麗貞訴訟代理人牛雄光被告汎德永業汽車股份有限公司汎德台南分公司法定代理人張振東上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項、消費者保護法第47條亦規定甚明。二、經查，原告起訴主張其於民國106年11月間向被告購買BMW X1一部，並附加無限期之線上生活資訊、遠距售後服務等遠端數位服務套件，然自111年7月間，原告於住處操作遠端數位服務系統時，發生功能異常、官方軟體無法進入，又於同年9月進場保養時反應，經表示重新下載後2至3日就會恢復正常，然等待一週仍未果，直至同年10月底始恢復正常。為此依民法第184條第1項前段、第227條第1項、消費者保護法第7條第1項、第8條等規定，請求被告給付111年7月至10月間無法使用遠端數位服務損失共新臺幣(下同)7,336元等語。然查，本件被告營業所在臺南市，有經濟部商工登記公示資料查詢可參。再依原告主張購買車輛及服務套件之事實，消費關係亦成立於臺南市。揆諸前揭規定，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　21　　日岡山簡易庭法　　　官薛博仁以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　21　　日書記官陳麗如

岡山簡易庭112年度岡小字第101號

關鍵資訊