101年度行專訴字第62號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：101 年 09 月 17 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第62號原告　新日興股份有限公司代　表　人　呂勝男訴訟代理人　桂齊恆律師林景郁專利師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人兆利科技工業股份有限公司代　表　人　劉光華上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文兆利科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國96年2 月15日以「方便走線之樞紐器」向被告申請新型專利，經被告編為第96202959號進行形式審查准予專利後，發給新型第M315953 號專利證書（下稱系爭專利）。原告另於97年6 月30日提出申請專利範圍更正本，經被告准予更正公告在案。嗣參加人於100 年8 月4 日以系爭專利違反專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認為系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，以100 年12月26日（100 ）智專三（二）02062 字第10021168970 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101 年5 月9 日經訴字第10106104540 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 年　 9 　月　　17 日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　101 年　 9 　月　　17 日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院101年度行專訴字第62號

關鍵資訊