臺灣高雄地方法院103年度行執字第41號

• 裁判案由: 強制執行
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 29 日

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定　　　　 103年度行執字第41號聲請人即債權人　臺中市政府
代　表　人　胡志強
相對人即債務人　蘭榮全
上列聲請人與相對人間聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。」又「第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。」行政程序法第148條第1項、第3項固分別定有明文。惟所謂行政契約係
指2個以上之當事人就公法上之權利義務設定、變更或廢止
所定之契約，其必須具備當事人雙方之意思表示為其要素之一，否則難認係屬行政契約。
二、經查，本件原告聲請強制執行，其所憑之執行名義即行政契約，係債務人蘭榮全所書立之承諾書，內容為「蘭榮全同意蘭明賢無償贈予我之高雄縣旗山鎮○○段○000○00地號之
土地，請貴處拍賣以償還蘭明賢滯欠之相關罰款.....」，
該承諾書之立書人為「蘭榮全」，且僅有其簽名，並無其他當事人之意思表示為其內容，則上開承諾書自難認係行政契約。核之上開說明，聲請人以上開承諾書作為行政契約聲請強制執行，自依法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第306條第2項，強制執行法第30條之1，民事
訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日行政訴訟庭法 官 林俊寬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日書記官 邱秋珍