107年度士聲字第72號｜民事：聲請公示送達｜裁判日期：107 年 08 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度士聲字第72號聲　請　人　林魏桂如相　對　人　新宜城生命人本股份有限公司法定代理人　胡佳維上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前與相對人間因損害賠償事件，曾向臺灣臺中地方法院聲請假扣押而提供擔保，現因該案已經判決確定，聲請人為取回提存之擔保金，經寄發存證信函予相對人，限期催告相對人行使權利，惟遭以「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。三、聲請人主張之事實，固提出假扣押裁定、提存書、公司變更登記表、存證信函、退件信封及回執等件為證，而依聲請人所提出遭退件之信封，其送達地址為「新北市○○區○○路0段000號」，此為相對人之公司登記地址，本院依職權調查後，該址為代收信件之辦公處所，實際倉庫及工廠則為「新北市○○區○○○0○0號」，有新北市政府警察局蘆洲分局八里分駐所107年8月13日新北警蘆刑字第1073507724號函在卷可佐，堪認聲請人前所送達之通知文件，已置於相對人隨時可得領取之狀態，縱使相對人逾期未領取，亦非有應受送達處所不明之情形，核與上開公示送達要件不符，聲請人聲請公示送達，於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21 條第2項及民事訴訟法第95 條、第78 條，裁定如主文。中華民國 107 年 8 月 29 日士林簡易庭法官楊峻宇以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。中華民國 107 年 8 月 29 日書記官蘇彥宇

士林簡易庭107年度士聲字第72號

關鍵資訊