臺灣臺南地方法院110年度司聲字第383號
關鍵資訊
- 裁判案由公示送達
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期110 年 07 月 21 日
- 當事人宏普建設股份有限公司、段津華、蔡和成
臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度司聲字第383號 聲 請 人 宏普建設股份有限公司 法定代理人 段津華 相 對 人 蔡和成 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請人以其向相對人戶籍地址寄送如附件之存證信函,遭郵務人員以招領逾期為由,將原件退回,為此聲請裁定准為公示送達,並提出相對人戶籍謄本、郵局存證信函及退回信封影本為證。查相對人現仍設籍於臺南市○○區○○路0段000 巷00號址,有相對人個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果1 份在卷可憑。且經本院囑託臺南市政府警察局第二分局前往前述地址訪查後函覆查無此人,此有臺南市政府警察局第二分局110年7月13日南市警二防字第1100373777號函在卷可稽。而聲請人已查調相對人之戶籍謄本,惟仍未能查知相對人之居所,可認為已用相當方法探查,並無怠於應有注意之情形。則聲請人聲請以公示送達對相對人鄭良政為意思表示之通知,經核與首揭規定並無不符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出抗告,並繳交抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 7 月 21 日民事庭 司法事務官