112年度勞訴字第128號｜民事：給付加班費等｜裁判日期：113 年 03 月 04 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度勞訴字第128號原告沈心蘭被告龍邦保全股份有限公司法定代理人吳皓天訴訟代理人陳香妤上列當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴僅繳納裁判費新台幣（下同) 333元。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明定。查本件原告起訴請求：㈠被告應給付10萬元（加班費、預告期間工資、訴訟期間未離職工資）。㈡被告應給付非自願離職證明書。經核上開訴之聲明第1項關於請求給付工資部分，訴訟標的金額為10萬元，依上開規定暫免徵收裁判費3分之2後，應徵收之第一審裁判費333元（原應徵裁判費1,000元，僅徵收1/3即333元）；另聲明第2項係請求被告開立非自願離職書部分，則屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元。是以，本件應繳納之第一審裁判費合計為3,333元【計算式：3,000元+333元=3,333元】，然原告已繳納333元，應再補繳3,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳3,000元，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 3 月 4 日勞動法庭法官洪碧雀以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 3 月 4 日書記官林政良

臺灣臺南地方法院112年度勞訴字第128號

關鍵資訊