勞動事件法 第 29 條
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 除依前條第三項規定告知者外,適當方案應送達於當事人及參加調解之利害關係人。
- 當事人或參加調解之利害關係人,對於前項方案,得於送達或受告知日後十日之不變期間內,提出異議。
- 於前項期間內合法提出異議者,視為調解不成立,法院並應告知或通知當事人及參加調解之利害關係人;未於前項期間內合法提出異議者,視為已依該方案成立調解。
- 依前項規定調解不成立者,除調解聲請人於受告知或通知後十日之不變期間內,向法院為反對續行訴訟程序之意思外,應續行訴訟程序,並視為自調解聲請時,已經起訴;其於第一項適當方案送達前起訴者,亦同。以起訴視為調解者,仍自起訴時發生訴訟繫屬之效力。
- 依前項情形續行訴訟程序者,由參與勞動調解委員會之法官為之。
最新筆記









rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 除依前條第三項規定告知者外,適當方案應送達於當事人及參加調解之利害關係人。
II 當事人或參加調解之利害關係人,對於前項方案,得於送達或受告知日後十日之不變期間內,提出異議。
III 於前項期間內合法提出異議者,視為調解不成立,法院並應告知或通知當事人及參加調解之利害關係人;未於前項期間內合法提出異議者,視為已依該方案成立調解。
IV 依前項規定調解不成立者,除調解聲請人於受告知或通知後十日之不變期間內,向法院為反對續行訴訟程序之意思外,應續行訴訟程序,並視為自調解聲請時,已經起訴;其於第一項適當方案送達前起訴者,亦同。以起訴視為調解者,仍自起訴時發生訴訟繫屬之效力。
V 依前項情形續行訴訟程序者,由參與勞動調解委員會之「法官」為之。
🔵李家慶師:
21、29法官同時扮演調解員與審判者(可能與東方文化大佬幫忙調解有關),法官可能從審判者角度調解,人民可能不敢秀出底線

寫些筆記,幫助學習與思考