法院辦理少年協尋事件及通緝案件應行注意事項 第 20 條
快速跳轉
二十、清理人員將歷年協尋事件年度分批調卷逐案清理，並依下列規定處理： （一）協尋原因消滅（例如少年經協尋到場或自行投案等情形）或已顯無必要（例如少年已死亡或諭知不付審理或不付保護處分之裁定確定）者，應即撤銷協尋。 （二）協尋之少年現在服役，或在少年觀護所、少年輔育院或矯正學校因另案收容或執行者，應與其服役單位、有關所、院、校聯繫，請服役單位派員陪同到庭或借提結案後，再行撤銷協尋。 （三）對於未依少事法第二十三條之一第二項規定記載少年姓名、性別及其他足資辨別之特徵，致事實上無從辨別何人為協尋之少年者，應作適當之處理（例如得依同法第二十八條第一項規定，為不付審理之裁定等）。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理少年協尋事件及通緝案件應行注意事項第20條的規定，以下是針對各項款進行釋義： (一)根據該條第一項的規定，如果協尋原因已經消滅（例如少年已經經過協尋而到場或自行投案等情形），或者已經明顯無必要（例如少年已死亡或司法機關已確定不會審理或不會進行保護處分），應立即撤銷協尋。 (二)根據該條第二項的規定，如果協尋的少年正在士兵役、少年觀護所、少年輔育院或矯正學校中因為其他案件收容或執行，則應與相關單位（例如服役單位、有關觀護所、輔育院或學校）聯繫，請求服役單位派員陪同到庭或在案件結束後再行撤銷協尋。 (三)根據該條第三項的規定，對於沒有依照少年事件處理法第23條之一第二項的規定記錄少年姓名、性別和其他可以辨別的特徵，導致無法確切辨別哪個人是協尋的少年，應該進行適當的處理（例如根據同法第28條第一項的規定，可以進行不進行審理的裁定等）。 根據上述解釋，以下是相關的參考資料： 民事訴訟法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=O0020001) 刑事訴訟法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0010010) 兵役法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0020001) 少年事件處理法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Y0020001)
- 協尋名詞
- 少年名詞
- 諭知名詞
- 不付審理名詞
- 不付保護處分名詞
- 撤銷名詞
- 少年觀護所名詞
- 少年輔育院名詞
- 另案名詞
- 收容名詞
- 借提名詞
- 第二十三條之一第二項條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。