關稅法 第 12 條

不能。關稅法第12條第一項規定海關對報關資料應嚴守秘密，只有列舉的八款對象是例外，競爭對手完全不在內。海關若提供給他，經手人員要被處分，觸法的還要移送偵查。真正要小心的不是海關正門，而是資料給了稅捐、訴訟等合法機關後的下游外洩——第三項已把保密責任延伸到這些機關的人，發現外洩一樣可以追究。

可以。第一項第二款明定『納稅義務人、貨物輸出人授權之代理人或辯護人』是合法的例外對象，你委任的律師憑授權就能調取。調資料時務必有完整的委任授權文件，海關是憑這個判斷對方有沒有資格，授權範圍要寫清楚避免調不到關鍵資料。

合法。第一項第三款的例外就包含『海關或稅捐稽徵機關』，海關提供報關資料給國稅局比對於法有據，你不能主張保密阻擋。這代表你的進口報關價格和向國稅局申報的營收、成本會被交叉比對，兩邊數字若兜不攏容易引來查核，一致性要自己先顧好。

僅關稅法第12條第一項八款對象：本人或繼承人、授權代理人或辯護人、海關或稅捐機關、監察機關、訴願訴訟機關、依法調查關務案件機關、其他依法得要求之機關人員、經財政部核定之機關人員。

課予關務人員對報關資料的嚴守秘密義務，並以八款例外界定可揭露對象，第三項把保密責任延伸到下游機關人員。

保護納稅義務人、貨物輸出人的供應商、單價、來源國等核心商業情報，避免被競爭對手或無關第三人取得。

指第三至八款接收資料的機關人員若再外洩，比照對關務人員洩密的處罰追究，讓保密責任一路延伸到下游。

確認外洩內容與環節 → 向海關政風或檢舉管道反映追究洩密者 → 涉刑法洩密罪一併告訴 → 受商業損失另循民事求償並保全證據。

依第二款『授權之代理人或辯護人』，備妥完整委任授權文件向海關申請，授權範圍要明確涵蓋所需資料。

請對方說明『依第12條哪一款例外』，答不出對應款項即無資格，你或海關有立場拒絕。

確認提供對象是否落在八款例外、是否屬第二項統計目的且未洩漏名稱，保留提供時的依據與簽核文件主張阻卻違法。

前者保護報關資料（供應商、單價、來源），義務主體含下游機關人員；後者保護課稅資料，主體為稅捐稽徵人員，下游延伸較有限。