主管機關為執行保護農業資源、救災、防治植物病蟲害、家畜或水產動植物疾病等特定任務時，得指定人員為必要之措施。
重點摘要農業發展條例第6條授權主管機關為保護農業資源、救災及防治動植物疫病，得指定人員進入農場採取必要之措施。
Q · 防疫人員可以不請自來進我的農場嗎？
可以，農業發展條例第6條授權防疫救災必要措施
依農業發展條例第6條，主管機關為保護農業資源、救災、防治植物病蟲害或撲滅家畜、水產動植物疾病等特定任務，得指定人員進入現場為必要之措施，包含檢查、移動管制、消毒、銷毀、撲殺，不以搜索票為前提。關鍵閘門在「必要」二字，手段須與任務目的相當，不得無限上綱；被撲殺、銷毀的財產損失則依動物傳染病防治條例的補償機制處理。
禽流感爆發那年，有些養雞戶清晨醒來，整場雞被公務員依法清空撲殺。依據就藏在這條看似不起眼的條文裡。它給了主管機關一個很大的權力：為了保護農業資源、救災、防治植物病蟲害，或撲滅家畜、水產動植物疾病，可以「指定人員」進到現場做「必要之措施」。必要之措施範圍很廣，包含進入農場檢查、移動管制、消毒、銷毀、撲殺。你以為自己的農場是私人領域別人不能闖，但疫情或天災一來，這條讓公權力可以合法跨過你的門。關鍵在「必要」兩個字，措施必須跟任務目的相當，不能無限上綱。而被撲殺、銷毀的損失，往往不是靠這條補回來，是靠動物傳染病防治條例那套補償機制，能不能拿到補償，現場有沒有留下紀錄是分水嶺。
農業發展條例第6條為防疫救災的概括授權規範，賦予主管機關於保護農業資源、救災、防治植物病蟲害及防治家畜或水產動植物疾病等特定任務時，指定人員進入處所採取必要措施之公權力，並以「必要之措施」設下比例原則之限制，構成台灣農業防疫與災害應變的基礎授權條款。
AI 輔助整理，以條文原文為準
有，但不是靠農業發展條例這條，而是動物傳染病防治條例的補償機制。染病撲殺與健康畜禽預防性撲殺的補償成數不同，認定關鍵是撲殺當下的清點與檢驗。很多人補償打折，不是法規苛刻，是現場沒留下清點單和照片，事後數量、健康狀態都死無對證。（本數據請以現行法為準）
不建議。本條與防疫特別法授權執行人員為必要措施得進入處所，不以搜索票為前提。硬擋可能涉及妨害公務或妨害防疫。你該做的不是擋門，是當場要求出示書面指定文件並全程錄影，把程序是否合法、措施是否必要的爭點留在證據裡。
適用。疫區管制不分商業或自用，預防性撲殺一樣涵蓋自用小規模飼養。實務上仍應比照辦理現場清點與紀錄，以利後續補償認定。
要求出示書面指定文件並記下單位姓名時間、全程錄影、當場清點數量並拍照、取得並核對撲殺清點簽收單，數量或健康狀態不符時當場註記異議。這些是日後申請補償唯一站得住腳的證據。
防疫救災的概括授權條款，讓主管機關為保護農業資源、救災、防治動植物疫病，指定人員進入現場採取必要措施。
進入檢查、移動管制、消毒、銷毀、撲殺等，但須與任務目的相當，受比例原則拘束，不得無限上綱。
中央為農業部（原農委會升格），直轄市為直轄市政府，縣市為縣市政府，依農業發展條例第2條。
為阻斷疫病擴散，對疫區內未染病畜禽也一併撲殺的防疫手段，補償成數與染病撲殺不同。
要書面指定文件→全程錄影→當場清點拍照→核對撲殺清點簽收單，不符當場註記異議。
依動物傳染病防治條例向地方動植物防疫機關申請，附上現場清點、拍照、簽收單等全部紀錄。
依畜禽種類與健康狀態（染病或預防性撲殺）適用不同成數，以現場清點與檢驗認定為準（本數據請以現行法為準）。
靠撲殺當下的清點、拍照與檢驗紀錄，沒有現場證據事後幾乎無法認定，補償易打折。
| 比較面向 | option_a_label | option_a | option_b_label | option_b |
|---|---|---|---|---|
| 適用情形 | 染病畜禽撲殺 | 已確診感染法定傳染病之畜禽 | 健康畜禽預防性撲殺 | 疫區管制範圍內未染病但須一併清除之畜禽 |
| 補償成數 | 染病畜禽撲殺 | 通常較低，依現行法定比例 | 健康畜禽預防性撲殺 | 通常較高，但仍以現場清點與檢驗認定為準（本數據請以現行法為準） |
| 認定關鍵 | 染病畜禽撲殺 | 檢驗報告 + 撲殺清點紀錄 | 健康畜禽預防性撲殺 | 撲殺當下健康狀態之清點、拍照與簽收單 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
中央農業主管機關必要時得會同有關機關，指定農產或農產加工品，輔導業者設置各該業發展基金。 前項基金之保管與運用，中央農業主管機關得會同有關機關，為適當之指導與監督。
立法理由政府為期達成農業全面發展之要求，對農產或農產加工品其可能收取進口差異金或出口改良金者，輔導業者設置各該專業發展基金，藉使政府所設置之發展基金，得以運用於其他農產。為使業者所設置之發展基金運用妥善，特規定政府有權作適當之指導與監督。
中央農業主管機關得設農業發展諮詢委員會，提供興革意見；所需工作人員應就該機關所定員額內調用之。
主管機關為執行保護農業資源、救災、防治植物病蟲害、家畜或水產動植物疾病等特定任務時，得指定人員為必要之措施。
立法理由條次變更，本條為原條文第十二條移列，並酌作文字修正。
政府為期達成農業全面發展之要求，對農產或農產加工品其可能收取進口差異金或出口改良金者，輔導業者設置各該專業發展基金，藉使政府所設置之發展基金，得以運用於其他農產。為使業者所設置之發展基金運用妥善，特規定政府有權作適當之指導與監督。
中央農業主管機關得設農業發展諮詢委員會，提供興革意見；所需工作人員應就該機關所定員額內調用之。
條次變更，本條為原條文第十二條移列，並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。