Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

勞動基準法 第 33 條(主管機關命令延長工作時間之限制及程序)

快速跳轉

第三條所列事業,除製造業及礦業外,因公眾之生活便利或其他特殊原因,有調整第三十條、第三十二條所定之正常工作時間及延長工作時間之必要者,得由當地主管機關會商目的事業主管機關及工會,就必要之限度內以命令調整之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞動基準法第 33 條授權地方主管機關,得會商目的事業主管機關及工會後,以命令調整公用事業正常與延長工時。

Q · 公用事業員工的工時為什麼跟一般勞基法不一樣?

因主管機關依勞基法 33 條命令調整

依勞動基準法第 33 條,地方主管機關因公眾生活便利或其他特殊原因,得會商目的事業主管機關及工會後,以命令調整公用事業(如大眾運輸、自來水、電力、急診醫療)的正常工時與延長工時,但必須在「必要之限度」內,且製造業與礦業不適用。命令發布前未經工會會商者,程序有瑕疵。

深度解讀

有些行業的存在本身就是為了讓公眾生活不中斷。公車司機、加油站員工、醫院急診、自來水廠值班人員。這些人的工時沒辦法完全按照標準規定走,因為他們一停下來,社會某個環節就斷了。這條給了地方主管機關一個特殊權力:在必要的限度內,用命令調整這些行業的正常工時和加班工時。但注意三個限制詞:「必要」「限度內」「會商」。不是地方政府說了算,必須跟目的事業主管機關和工會坐下來商量。而且排除了製造業和礦業,這兩個行業的工時調整有另外的規範。這條是政府介入勞資關係的一個窄門:只有在公眾生活便利這個大前提下,才打得開。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 勞動基準法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 勞動基準法第 33 條規定:「第三條所列事業,除製造業及礦業外,因公眾之生活便利或其他特殊原因,有調整第三十條、第三十二條所定…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 勞動基準法第 33 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 勞動基準法第 33 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。